• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 31 января 2006 года Дело N А26-10501/2005

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 31 января 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Коростелёвой В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ощепковой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой"

к Обществу с ограниченной ответственностью "Лестех" о о взыскании 20948,14 руб.. при участии

от истца - представитель по доверенности Гришкова А.Ф., доверенность от 05.12.2005 г.

от ответчика - не явился установил:

Закрытое акционерное общество "Петрозаводскстрой" (далее - истец, ЗАО «Петрозаводскстрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Лестех" (далее - ответчик, ООО «Лестех») о взыскании задолженности по договору аренды складских площадей открытого хранения N 8 от 07.07.2004 г.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 425, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, ссылками на договор N 8 от 07.07.2004 г.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что в соответствии с договором арендодатель сдавал в аренду складские площади и оказывал услуги по погрузке, выгрузке с использованием технических средств. Задолженность в размере 20 948 руб. 14 коп. образовалась в связи с неоплатой ответчиком услуг по погрузке и выгрузке, оказание услуг подтверждается справкой, актами выполненных работ.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил, отзыв не направил.

Суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам без участия представителя ответчика по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между ЗАО «Петрозаводскстрой» и ООО «Лестех» 07.07.2004 г. был заключен договор аренды складских площадей открытого хранения N 8 (л.д.9). В соответствии с п. 1.2. указанного договора арендодатель оказывает услуги по погрузке, выгрузке с использованием технических средств по заявкам Арендатора. Согласно п. 2.4. договора арендатор обязался оплачивать оказываемые услуги.

За период с 12.07.2004 г. по 31.12.2004 г. истцом было оказано услуг ответчику на общую сумму 20 948 руб. 14 коп., были выставлены счета-фактуры, которые ответчиком до настоящего времени не оплачены.

В связи с чем, истец обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании задолженности в размере 20 948 руб. 14 коп.

Оказание услуг подтверждается актами выполненных работ, справками подписанными обеими сторонами (л.д. 61-70), ответчиком факт оказания услуг не оспорен.

Заявленная истцом сумма задолженности по оплате услуг по погрузке и выгрузке по договору аренды складских площадей открытого хранения N 8 составляет 20 948 руб. 14 коп. Ответчик указанную сумму задолженности не оспорил, подписал акт сверки расчетов, в котором согласился с ее наличием (л.д. 29).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1.2 и 2.4. договора арендодатель обязался оказать услуги по погрузке и выгрузке, а арендатор их оплачивать. Факт оказания услуг и размер задолженности ответчиком не оспорен.

Вместе с тем, суд считает, что материалами дела подтверждается оказание ЗАО «Петрозаводскстрой» услуг на общую сумму 18 038 руб. 54 коп. В доказательство оказания услуг в июле 2004 года на сумму 1290 руб. и в декабре 2004 года на сумму 1619 руб. 60 коп. истцом не представлено актов выполненных работ или иных подтверждающих документов. Кроме того, в счете-фактуре от 30.07.2004 г. на сумму 1290 руб. указано, что к оплате предъявляется аренда за июль, согласно счету-фактуре от 30.12.2004 г. на сумму 1619,60 руб. выставляется оплата за электроэнергию.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными по праву и размеру требования истца о взыскании задолженности по договору аренды складских площадей открытого хранения N 8 от 07.07.2004 г. по оплате услуг по погрузке и выгрузке в сумме 18 038 руб. 54 коп.

Судебные расходы подлежат отнесению на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Лестех" в пользу Закрытого акционерного общества "Петрозаводскстрой" задолженность по оплате услуг по договору аренды складских площадей открытого хранения N 8 от 07.07.2004 г. в сумме 18 038 руб. 54 коп. и расходы по государственной пошлине в размере 721 руб. 54 коп.

2. В остальной части иска отказать.

3. Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.И. Коростелёва

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10501/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 31 января 2006

Поиск в тексте