• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2006 года Дело N А26-12394/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Зинькуевой Ирины Анатольевны,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лайтинен В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия

к обществу с ограниченной ответственностью «Бюро юридических услуг» о взыскании 1061.33 руб.

при участии в судебном заседании представителя Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия - главного юрисконсульта Чехонина Максима Геннадьевича (доверенность от 11.11.2005 года),

установил: в Арбитражный суд Республики Карелия обратилось Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия (далее - заявитель, Фонд) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Бюро юридических услуг» (далее - ответчик, Общество, ООО «Бюро юридических услуг») недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 года по 30.06.2005 года на страховую часть пенсии в сумме 570 рублей, на накопительную часть пенсии в сумме 418 рублей и пени за период с 04.11.2004 года по 04.08.2005 года на страховую часть пенсии в сумме 39 руб. 37 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 33 руб. 96 коп., всего 1061 руб. 33 коп.

В обоснование заявленного требования Фонд ссылается на пункт 2 статьи 14 Федерального закона N167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», согласно которому страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

Учитывая изложенное, а также то, что представленных материалов достаточно для разрешения спора по существу, суд в соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает оконченной подготовку дела к судебному разбирательству и рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные материалы, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Бюро юридических услуг» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1021000525490.

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12.2001 года «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон 167-ФЗ) Общество с ограниченной ответственностью «Бюро юридических услуг», являясь страхователем на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 6 данного Закона, обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Статьей 23 Закона 167-ФЗ предусмотрено, что расчетный период (календарный год) состоит из отчетных периодов за 1 квартал, полугодие и 9 месяцев календарного года. Страхователь обязан ежемесячно уплачивать авансовые платежи. По итогам отчетного периода рассчитывается разница между суммой страховых взносов, исчисленных исходя из базы для начисления страховых взносов, определяемой с начала расчетного периода, включая текущий отчетный период, и суммой авансовых платежей, уплаченных за отчетный период.

Согласно статье 25 Закона 167-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы.

Представленными в дело материалами, в том числе декларацией по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. 25-28), расчетом авансовых платежей (л.д. 29-30), ведомостью уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное страхование (л.д. 24), а также актом сверки расчетов, подписанным сторонами (л.д. 13), подтверждается наличие недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 30 июня 2005 года в общей сумме 988 рублей, в том числе на страховую часть пенсии 570 рублей и на накопительную часть пенсии 418 рублей. Расчет суммы задолженности по страховым взносам, подлежащий уплате, ответчиком не оспорен.

В статье 26 Закона 167-ФЗ указывается, что исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты.

Таким образом, заявителем правомерно начислены пени за период с 04.11.2004 года по 04.08.2005 года в сумме 73 руб. 33 коп., из них пени на страховую часть пенсии 39,37 руб. и пени на накопительную часть пенсии 33,96 руб.

Направленные ООО «Бюро юридических услуг» требования N362 от 16.06.2005 года, N 540 от 05.07.2005 года, N1540 от 16.09.2005 года об уплате страховых взносов и пеней в указанные сроки не исполнены, в установленном порядке страхователем не оспорены.

В связи с неисполнением требований 23 ноября 2005 года Фондом принято решение N 1125 о взыскании с Общества недоимки по страховым взносам в сумме 988 рублей и пени в сумме 73,33 руб.

Возражений по доводам заявителя ответчик суду не представил.

На основании изложенного, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению заявленное Фондом требование в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бюро юридических услуг» (место нахождения: город Петрозаводск, улица Анохина, 29, основной государственный регистрационный номер 1021000525490):

- в пользу Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Петрозаводске Республики Карелия недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 01.01.2005 по 30.06.2005 в сумме 988 руб., в том числе на страховую часть пенсии в сумме 570 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 418 руб. и пени за период с 04.11.2004г. по 04.08.2005 на страховую часть пенсии в сумме 39 руб. 37 коп. и пени на накопительную часть пенсии в сумме 33 руб. 96 коп., всего 1061 руб. 33 коп.;

- в доход федерального бюджета 500 руб. государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.А. Зинькуева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-12394/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 01 февраля 2006

Поиск в тексте