АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2006 года Дело N А26-12080/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Репиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шихановой Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карелнеруд"

к государственному унитарному предприятию "178 Комбинат нерудных ископаемых" о взыскании 138 752,06 руб. при участии

от истца - не явился

от ответчика - не явился установил: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карелнеруд" обратилось в суд с иском к государственному унитарному предприятию "178 Комбинат нерудных ископаемых" о взыскании 138 752,06 руб., в том числе 120 000 руб. основного долга по договору займа от 01.08.2004 г., 18 752 руб. 06 коп. процентов за пользование кредитом начисленных согласно п.п. 2.2, 2.3 договора по состоянию на 30 ноября 2005 года. До начала судебного заседания в Арбитражный суд Республики Карелия поступило ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и поддержании исковых требований в полном объеме. Одновременно, в суд поступило ходатайство от ответчика, в котором он признает исковые требования и просит рассмотреть дело по существу в отсутствие его представителя. К заявленному ходатайству приложен акт сверки взаиморасчетов, подписанный полномочными представителями сторон из которого следует, что ответчик признает существующую задолженность.

В соответствии со статьями 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании суда первой инстанции в отсутствие представителей сторон.: Заявление ответчика арбитражным судом расценивается как признание иска в полном объеме. В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Так как признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд принимает его и в соответствии с ч. 5 ст. 49, п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ не рассматривает спор по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309,809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с государственного унитарного предприятия "178 Комбинат нерудных ископаемых" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Карелнеруд" 138 752 руб. 06 коп. основной долг по договору займа от 01.08.2004 г., проценты за пользование кредитом по состоянию на 30 ноября 2005 года и расходы по госпошлине в сумме 4 275 руб. 04 коп.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка