АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2006 года Дело N А26-11823/2005

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2006 года. Полный текст решения изготовлен 01 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лазарева А.Ю., при ведении протокола помощником судьи Михайловой А.В., с участием от Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия Чехонина Максима Геннадьевича (доверенность от 11.11.2005),

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2006 года дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия к обществу с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Петромаш" о взыскании 1592.92 руб.,

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия (далее - Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с ответчика 1592.92 руб. - пени за период с 05.05.2005 года по 04.08.2005 года, из которых пени на страховую часть 1365,33 руб., пени на накопительную часть 227,59 руб..

С учетом положений пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик о дате и месте судебного разбирательства считается извещенным надлежащим образом, поскольку копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. Данный адрес указан заявителем и соответствует адресу ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц (л.д.17). Дело рассмотрено без участия представителя ответчика по правилам части 2, 3 статьи 156 и части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Исследовав материалы дела и заслушав пояснения заявителя, суд установил следующее.

Ответчик зарегистрирован в качестве плательщика страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (рег. N 009-001-36697) и в силу пункта 2 статьи 14 Федерального закона РФ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ (далее - Закон) обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, а также вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

В соответствии со статьей 24 закона сумма страховых взносов считается поступившей с момента зачисления ее на счет соответствующего органа Пенсионного фонда. При этом взыскание недоимки по страховым взносам и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов осуществляется налоговыми органами (ст.25 Закона).

На основании представленных страхователем сведений и расчетов управлением установлено, что ответчиком не были уплачены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование по состоянию на 27.10.2005 года в сумме 40 266 руб., из которых страховая часть 34 513 руб., накопительная часть 5753 руб..

В силу статьи 26 указанного Закона исполнение обязанностей по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в этот период ставки рефинансирования Центробанка Российской Федерации. Ответчику начислены пени за период с 05.05.2005 года по 04.08.2005 года в сумме 1592,92 руб., из которых пени на страховую часть 1365,33 руб., пени на накопительную часть 227,59 руб. (л.д.11-14).

Требованиями N 481 от 29.06.2005 и N 1893 от 27.10.2005 года ответчику предлагалось уплатить задолженность по страховым взносам и пени в добровольном порядке (л.д.6). Требования ответчику направлены (л.д.7,9).

В связи с неисполнением выставленных требований в установленные сроки Управлением принято Решение N 1123 от 23.11.2005 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в судебном порядке (л.д.10).

Расчет суммы требований, представленный заявителем, судом проверен и признан правильным (л.д.4). Сумма задолженности по страховым взносам ответчиком не оспаривалась и подтверждается Протоколом к ведомости уплаты страховых взносов за 2004 год (л.д.16).

Учитывая, что требование заявителя о взыскании задолженности по страховым взносам и пени в предъявленном размере основано на нарушении ответчиком Федерального закона "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", факт нарушения подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика по правилам части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Торговая фирма Петромаш", зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за N 1021000512279 и расположенного по адресу: г.Петрозаводск, ул.Ленинградская, 6-б,

- в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации пени за период с 05.05.2005 года по 04.08.2005 года в сумме 1592,92 руб., из которых пени на страховую часть 1365,33 руб., пени на накопительную часть 227,59 руб.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб..

2. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном статьями 257, 259, 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в порядке, установленном статьями 273, 275 - 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

     Судья
Лазарев А.Ю.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка