• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 01 февраля 2006 года Дело N А26-12301/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Курчаковой В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ильющенко О.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску

к индивидуальному предпринимателю Микшаковой Елизавете Евгеньевне о взыскании 782 руб.30 коп. без участия представителей сторон

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (далее - инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Микшаковой Елизаветы Евгеньевны (далее - ответчик, предприниматель, налогоплательщик) штрафных санкций в сумме 782,30 руб. на основании пункта 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) за несвоевременное представление декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года. Заявитель, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик отзыв на заявленное требование не представил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о времени и месте судебного рассмотрения дела надлежащим образом.

Предварительное судебное заседание и судебное разбирательство проведены в отсутствие представителей сторон в порядке части 1 статьи 136 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Микшакова Елизавета Евгеньевна зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, 04.09.1996г., свидетельство о регистрации серии РК ПЗ N2544, основной государственный регистрационный номер 305100100700689.

Инспекцией проведена камеральная проверка представленной 22.07.2005г. налогоплательщиком декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005 года. Сумма налога, подлежащая уплате согласно декларации, составила 15646 руб.

В ходе проверки выявлено нарушение ответчиком срока, установленного законом для предъявления деклараций (расчетов) в налоговый орган.

Факт налогового правонарушения зафиксирован в акте N3.4/2897 от 18.10.2005г.

Решением от 16.11.2005г. N3.4/3024 налогоплательщик привлечен к налоговой ответственности, установленной пунктом 1 статьи 119 НК РФ, за нарушение срока представления декларации по единому налогу на вмененный доход за 2 квартал 2005г., в виде штрафа в размере 782,30 руб.

Требованием N 2061 от 17.11.2005г. предпринимателю предложено в добровольном порядке в срок до 05.12.2005г. уплатить штраф.

Решение и требование направлялись ответчику по почте заказной корреспонденцией. В установленный в требовании срок ответчик штраф не уплатил. Возражений по акту и принятому решению в налоговый орган не представил.

Поскольку штраф в установленные сроки налогоплательщиком не уплачен, инспекция обратилась в суд с заявлением о принудительном его взыскании.

Суд, исследовав материалы дела, считает заявленное требование обоснованным исходя из следующего.

Пунктом 1 статьи 119 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена ответственность за непредставление налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган в установленный законодательством о налогах и сборах срок.

Согласно пункту 1 статьи 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика о полученных доходах и произведенных расходах, источниках доходов, налоговых льготах и исчисленной сумме налога и (или) и другие данные, связанные с исчислением и уплатой налога.

Согласно статье 346.30 НК РФ налоговым периодом по единому налогу на вмененный доход признается квартал.

Пунктом 3 статьи 346.32 НК РФ установлено, что налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода.

Факт несвоевременного (22.07.2005г.) предоставления предпринимателем декларации подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком, расчет штрафных санкций произведен заявителем правильно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Заявленное требование удовлетворить. Взыскать с индивидуального предпринимателя Микшаковой Елизаветы Евгеньевны, дата рождения - 26.02.1972г., место рождения - г.Петрозаводск; место жительства - Республика Карелия, город Петрозаводск, ул.Петрова, д.5 кв.60; свидетельство о государственной регистрации от 04.09.1996г. серии РК ПЗ N2554, основной государственный регистрационный номер 305100100700689, в доход бюджета штраф в сумме 782 руб. 30 коп. и в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
 В.М. Курчакова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-12301/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 01 февраля 2006

Поиск в тексте