АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 02 февраля 2006 года Дело N А26-12253/2005

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Яковлев В.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения Региональное отделение ФСС РФ по РК

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лехто-Вуд»

о взыскании 1 000 руб., при участи в заседании:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования РФ по РК (далее - Фонд) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Лехто-Вуд» (далее - Общество) штрафа за нарушение срока представления расчетной ведомости по страховым взносам в Фонд в размере 1 000 рублей. Требования Фонда обоснованы тем, что ответчик, не представил в срок до 15 июля 2005 года расчетную ведомость по страховым взносам за 6 месяцев 2005 года, тем самым нарушил требования Федерального закона «Об основах обязательного социального страхования» и Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний».

Представители сторон в судебное заседание не прибыли. Заявитель о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался определением суда надлежащим образом. Определение возвращено в суд с отметкой почтового отделения по истечении срока хранения. Согласно пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд.

В соответствие с частью 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в суд лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования Фонда законными и обоснованными.

Согласно подпункту 17 пункта 2 статьи 17 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи обязаны вести учет начисления и перечисления страховых взносов и производимых им страховых выплат и представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме.

Пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.03.2000 N184 страхователи ежеквартально составляют отчетность по средствам на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме, утверждаемой страховщиком, и представляют ее страховщику в установленный им срок.

Согласно пункту 1 статьи 19 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» нарушение установленного срока представления страховщику установленной отчетности или ее непредставление влечет взыскание штрафа в размере одной тысячи рублей, а повторное совершение указанных деяний в течение календарного года - в размере пяти тысяч рублей.

Как установлено в судебном заседании, ответчик зарегистрирован в Фонде в качестве страхователя 12 августа 2003 года и обязан представлять в Фонд расчетные ведомости по страховым взносам в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным кварталом.

За 6 месяцев 2005 года Общество не представило в Фонд расчетную ведомость. Факт нарушения ответчиком срока представления в Фонд установленных законом сведений отражен в акте от 18 августа 2005 года N216/018.

Решением Фонда от 22 сентября 2005 года N216 Общество привлечено к ответственности за указанное правонарушение в виде штрафа в сумме 1 000 руб. В установленный в решении до 08.10.2005 срок штраф не уплачен.

В связи с неисполнением предложения о добровольной уплате санкций Фонд обратился в Арбитражный суд с заявлением о взыскании санкций в судебном порядке.

Судом отмечается, что факт совершения Обществом правонарушения Фондом доказан, квалифицирующие признаки правонарушения определены правильно, порядок привлечения к ответственности соблюден, размер санкций соответствует положениям Налогового кодекса Российской Федерации. Оснований для снижения размера штрафа в соответствие со статьями 112 и 114 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Исходя из изложенного, суд считает требования Фонда подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Заявленные требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лехто-Вуд», основной государственный регистрационный номер 1031000035461, зарегистрированного по адресу: Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Попова, 6-5, в доход бюджетов 1 000 рублей - штраф за нарушение срока представления в Фонд социального страхования расчетной ведомости за 6 месяцев 2005 года и в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 500 руб.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 Яковлев В.В.

Текст документа сверен по:

файл-рассылка