АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2006 года Дело N А26-7485/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Погосян А.А.,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сегежское Предприятие коммунального хозяйства» к Муниципальному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная группа по обслуживанию объектов образования» о взыскании 56 476 руб.37 коп., при участии :

от истца - Макаркина А.Е., действующего на основании доверенности от 10.01.2006 г.,

от ответчика - директора Шкоровой И.А., действующей на основании приказа от 06.10.2003 г.,

установил: открытое акционерное общество «Сегежское Предприятие коммунального хозяйства» (далее по тексту - ОАО «Сегежское Предприятие коммунального хозяйства», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационная группа по обслуживанию объектов образования» (далее по тексту - МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа по обслуживанию объектов образования», ответчик) о взыскании 56 476 руб. 37 коп. задолженности за отпущенную по договорам N 221/2 от 01.01.2004г., N 221/2 от 01.10.2004 г. тепловую энергию.

В судебном заседании представители сторон просили утвердить подписанное ими 31 января 2006 года мировое соглашение, по которому истец уменьшает сумму иска до 47 009 руб. 76 коп., а ответчик признает исковые требования в указанном размере, обязуясь оплатить долг в соответствии с согласованным сторонами графиком.

Рассмотрев мировое соглашение, подписанное полномочными представителями, суд находит его отвечающим по форме и содержанию требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заключение мирового соглашения является правом сторон, содержание мирового соглашения от 31.01.2006 г. по рассматриваемому делу не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Суд на основании статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждает мировое соглашение, в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

50 процентов госпошлины относятся на ответчика исходя из условий заключенного сторонами мирового соглашения.

Реализуя право, предусмотренное пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, суд, учитывая имущественное положение ответчика, считает возможным уменьшить размер подлежащей уплате государственной пошлины до 500 рублей.

Руководствуясь статьями 112, 139-142, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 31 января 2006 года между ОАО «Сегежское Предприятие коммунального хозяйства» и МУ «Хозяйственно-эксплуатационная группа по обслуживанию объектов образования», согласно которому ответчик уплачивает ОАО «Сегежское Предприятие коммунального хозяйства» 47 009 руб. 76 коп. основного долга в следующем порядке:

17 009 руб. 76 коп. - в срок до 01.03.2006 г.,

15 000 руб. - в срок до 01.04.2006 г.,

15 000 руб. - в срок до 01.05.2006 г.

Производство по делу прекратить.

Взыскать с муниципального учреждения «Хозяйственно-эксплуатационная группа по обслуживанию объектов образования» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

     Судья
Л.В. Ульянова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка