• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 02 февраля 2006 года Дело N А26-11848/2005

Резолютивная часть определения объявлена 26.01.2006г. Полный текст определения изготовлен 02.02.2006г.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Созвездие" к Обществу с ограниченной ответственностью "Трансстрой" о взыскании 71 000,00 руб. при участии в заседании:

от истца - представителя Баса А.А.

от ответчика - не явился

установил: ООО "НПК "Созвездие" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Трансстрой" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за переданный товар в сумме 71 000,00 руб. Истец в судебном заседании требования по иску поддержал.

Ответчик в суд не явился, направил письменный отзыв на иск, где указал, что определением Арбитражного суда Республики Карелия (дело N А26-7462/2005-183) от 30.09.2005г. в отношении ООО «Трансстрой» возбуждено производство по делу о банкротстве, введена процедура наблюдения.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

В мае 2005г. ООО "НПК "Созвездие" передало ООО "Трансстрой товар (мастику и термоочиститель) на общую сумму 71 000,00 руб., то подтверждается накладной N 541 от 03.05.05г. и доверенностью на получение товара (л.д.9,10). Ответчик оплату полученного товара не произвел, в связи с чем истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Материалами дела подтверждается, что обязательство ответчика по оплате полученного товара не является текущим денежным обязательством, наступило до даты возбуждения производства о банкротстве ООО «Трансстрой» и введения процедуры наблюдения. На основании ст.63 п. 1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», от даты вынесения судом определения о введении наблюдения, требования кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения по которым наступил на дату введения наблюдения, могут быть предъявлены к должнику в порядке, установленном ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Таким образом, требование истца не может быть рассмотрено в порядке искового производства.

На основании п.4 ст.148 АПК РФ исковое заявление суд оставляет без рассмотрения.

Руководствуясь пунктом 4 статьи 148, статьями 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Созвездие" оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Научно-производственная компания "Созвездие" госпошлину в сумме 2 630,00 руб., уплаченную платежным поручением N 2963 от 02.12.2005г.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

4

     Судья
В.Н. Карпова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11848/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 02 февраля 2006

Поиск в тексте