• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А26-6154/2005

Резолютивная часть решения объявлена 30 января 2006г. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Гайворонской В.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукиной А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Торговый Дом Крейс» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Лестоппром» о взыскании 714 178 руб. 78 коп.

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - начальника кадрово-правовой службы Власовой О.В., по доверенности от N 1 от 10.01.06г. установил:

Закрытое акционерное общество «Торговый Дом Крейс» обратилось в Арбитражный суд РК с иском к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Лестоппром» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 714 178 руб. 78 коп. за нарушение сроков оплаты топлива, поставленного по договору комиссии N 291/0210-КМД от 22.10.2002г.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлений, ходатайств не представил, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вследствие чего неявка указанного лица в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчик, ГУП РК «Лестоппром», в отзыве на иск, в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений указывает, что его вины в несвоевременной оплате топлива нет, вследствие чего отсутствуют основания для применения ответственности, предусмотренной статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РК N 54-11 от 23.04.2002г. и приложениями к нему, оплата поставок топлива по договору комиссии N 291/0210-КМД от 22.10.2002г. осуществлялась непосредственно Государственным заказчиком - Региональной энергетической комиссией РК на счет ЗАО «Торговый Дом «Крейс». Денежные средства в качестве оплаты за топливо от Покупателя или Государственного заказчика (Региональной энергетической комиссии Республики Карелия) на расчетный счет ответчика (комиссионера) не поступало. По указанным основаниям считает, что иск заявлен к ненадлежащему ответчику и просит в удовлетворении иска отказать.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании Постановления Правительства РК N 54-II от 23.04.2002г. «О централизованном завозе топлива для обеспечения тепловой энергией жилого фонда и объектов социальной сферы Республики Карелия в отопительный период 2002-2003 г.» между ГУП РК «Лестоппром» (уполномоченный РЭК оператор) и ЗАО «Торговый Дом Крейс» 22.10.2002г. был заключен договор комиссии N 291/0210-КМД (л.д.13-15) на организацию поставок топочного мазута М-100.

В приложениях N1-3 к названному Постановлению зафиксированы объемы централизованного завоза и финансирования поставок топливно-энергетических ресурсов, а также определен порядок финансирования расходов по оплате топлива, поставленного в централизованном порядке, детально регламентированы обязанности Региональной энергетической комиссией РК, Министерства финансов РК.

Из материалов дела усматривается, что мазут поставлялся на основании письменных заявок уполномоченного РЭК оператора партиями и принимался органами местного самоуправления с составлением актов приемки - передачи. Заявки оформлялись в виде приложений (л.д.16,17) к договору комиссии N 291/0210-КМД и содержали все необходимые и достаточные условия для договора поставки, а именно: условия о товаре, цене, сроках оплаты.

В соответствии с п. 3.2 договора N 291/0210-КМД от 22.10.2002г. стороны установили, что оплата топлива осуществляется Государственным заказчиком за счет средств и в порядке, определенных в Постановлении Правительства РК от 23 апреля 2002г. N 54-II, путем перечисления денежных средств на счет комитента (ЗАО «Торговый Дом Крейс»). В случае поступления денежных средств от Государственного заказчика на расчетный счет ГУП РК «Лестоппром», он обязался в течение двух дней перечислить полученные средства на счет ЗАО «Торговый Дом Крейс» (п.3.3 договора).

Судом установлено, что оплата топлива осуществлялась Государственным заказчиком за счет средств и в порядке, определенных в Постановлении Правительства РК от 23 апреля 2002г. N 54-П, путем перечисления денежных средств на расчетный счет ЗАО «Торговый Дом Крейс». Платежи за отгруженный мазут в период отопительного сезона 2002/2003гг. производились напрямую со счетов Министерства Финансов РК и Региональной энергетической комиссией РК на счет ЗАО «Торговый Дом Крейс», что подтверждается представленными в материалы дела копиями платежных поручений (л.д. 18-44). Доказательств, свидетельствующих о том, что денежные средства, предусмотренные на оплату топлива, перечислялись государственным заказчиком или иным лицом на счет ответчика (комиссионера), истцом не представлено.

При таких обстоятельствах нет оснований для применения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за нарушение денежного обязательства, предусмотренного п.3.3 договора комиссии, вследствие чего в удовлетворении иска следует отказать с отнесением расходов по госпошлине на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении иска Закрытого акционерного общества «Торговый дом Крейс» к государственному унитарному предприятию Республики Карелия «Лестоппром» о взыскании 714 178 руб. 78 коп. отказать.

2. Расходы по уплате госпошлины отнести на истца.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
 В.И. Гайворонская

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-6154/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 февраля 2006

Поиск в тексте