• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 февраля 2006 года Дело N А26-235/2006

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мещерякова К.И., при ведении протокола помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ.нат»

о взыскании 1.000 рублей

при участии: от заявителя - не явился, от ответчика - не явился. Резолютивная часть решения принята судом в судебном заседании 01.02. 2006г.

Установил: Заявитель, Государственное учреждение - Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республики Карелия (далее заявитель, ГУ РО ФСС РФ по РК) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «МАГ.нат» (далее ответчик, ООО «МАГ.нат», Общество) о взыскании штрафа 1.000 руб. в соответствии с п.п. 4 п. 2 ст. 12 ФЗ РФ «Об основах обязательного социального страхования» N 165 -ФЗ от 16.07.1999 г. и п.п. 17 п. 2 ст. 17 ФЗ РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» N 125-ФЗ от 24.07. 1998 г. за непредставление в установленный срок расчетной ведомости по средствам фонда социального страхования за 2 квартал 2005 г.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. В заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.

Ответчик, ООО «МАГ.нат», о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, причина неявки суду неизвестна, запрашиваемые судом документы и отзыв не представил, по существу заявленные требования не оспорил.

На основании со ст. ст. 156 и 215 АПК РФ неявка участников процесса, надлежащим образом уведомленных о судебном разбирательстве, не препятствует рассмотрению дела по существу иска. Суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон по существу заявленных требований по имеющимся в деле материалам.

Исследовав имеющиеся материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждено, что Общество является работодателем и зарегистрировано в качестве страхователя в Региональном отделении Фонда социального страхования РФ по РК с 02.02. 2004 г.

В соответствии с пунктом 2 подпункта 4 статьи 12 Федерального закона РФ «Об основах обязательного социального страхования» N165-ФЗ от 16.07.99 г., подпунктом 17 пункта 2 статьи 17 Федерального закона РФ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» N 125-ФЗ от 24.07. 1998г. и пунктом 13 Правил начисления, учета и расходования средств на осуществление обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (утвержденных Постановлением Правительства РФ N 184 от 02.03.2000 г.) страхователь обязан ежеквартально, не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом представлять в исполнительный орган Фонда социального страхования РФ по месту регистрации отчетность (расчетные ведомости) по утвержденной форме. В нарушение указанных норм ООО «МАГ.нат» не представило расчетную ведомость по средствам социального страхования за 2 квартал 2005 г., при установленном сроке представления не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим отчетным периодом. Данный факт отражен в акте об установлении нарушения срока представления расчетной ведомости N 131/017 от 10.08. 2005 г. Акт направлен ответчику заказным письмом, возражений по акту ответчиком не представлено, ответчик на рассмотрение материалов проверки в ГУ РО ФСС по РК не явился.

Указанное обстоятельство явилось основанием для принятия решения N 64/017 от 17.10. 2005 г. о привлечении Общества к ответственности, предусмотренной статьей 19 ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» N 125-ФЗ от 24.07. 1998 г. в виде взыскания штрафа в размере 1.000 рублей за несвоевременное представление установленной отчетности (расчетной ведомости) в исполнительный орган Фонда. Право взыскания штрафов предоставлено исполнительным органам Фонда в порядке, установленном частью первой Налогового кодекса Российской Федерации для применения мер ответственности за налоговые правонарушения.

В соответствии со ст. ст. 69-70 НК РФ в адрес страхователя выставлено требование N 64/017 от 17.10. 2005 г., направленное в адрес ответчика надлежащим образом. В установленный в требовании срок до 27.10. 2005 г. добровольно штраф не уплачен. Решение и требование в установленном законом порядке ответчиком не обжаловались.

Неисполнение Обществом решения и требования послужило основанием для предъявления иска о взыскании штрафа с ответчика в суд.

Учитывая, что требования РО ФСС РФ являются правомерными, по существу ответчиком не оспорены после возбуждения дела, судом удовлетворяется иск в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по госпошлине. Оснований для снижения размера штрафа и пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАГ.нат» (регистрационная запись в ЕГРЮЛ N 1041000001272 от 21.01. 2004 г., юридический адрес: г. Петрозаводск, пр. Октябрьский, д. 24-б, кв. 33):

- в доход бюджета штраф в размере 1.000 рублей за нарушение срока представления расчетной ведомости за 2 квартал 2005 г. по решению N 64/017 от 17.10.2005 г.,

- в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) согласно ст. ст. 257 и 259 АПК РФ и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласно ст. ст. 273 и 276 АПК РФ.

     Судья
 К.И. Мещерякова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-235/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 03 февраля 2006

Поиск в тексте