• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А26-11220/2005

Резолютивная часть определения объявлена 30 января 2006 года. Полный текст определения изготовлен 6 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Петрозаводского муниципального унитарного предприятия "Петропит" к индивидуальному предпринимателю Цатурян Гагику Григорьевичу

о взыскании 1 635 298,62 руб. Дело рассматривается при участии: представителей истца Карпиной Т.В, (доверенность от 30.01.2006 года); Орловой О.Н. (доверенность от 26.09.2005 года); ответчика Цатуряна Гагика Григорьевича (паспортные данные в протоколе СЗ);

установил:

Петрозаводское муниципальное унитарное предприятие «Петропит» (далее по тексту - ПМУП «Петропит», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю Цатуряну Гагику Григорьевичу (далее по тексту - предприниматель, ответчик) о взыскании 1 635 298, 62 руб.

Исковые требования обоснованы ст. 309, 310, 314, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На момент рассмотрения дела из инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Петрозаводску в суд поступила Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей из которой следует, что ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя 17.05.2005 года, о чем 17.05.2005 года в ЕГРИП внесена соответствующая запись.

Данное обстоятельство подтвердил ответчик в судебном заседании.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.

Согласно выписке из ЕГРИП, данные на Цатуряна Г.Г. в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей отсутствуют, поскольку данным предпринимателем не исполнена обязанность по предоставлению документов в регистрирующий орган согласно ст. 3 Федерального закона от 24.06.2003 года N 76-ФЗ.

В силу изложенного, Цатурян Г.Г. утратил статус индивидуального предпринимателя до подачи искового заявления в арбитражный суд, вследствие чего не может быть стороной в арбитражном процессе и производство по делу подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, статьями 110, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу прекратить.

2. Определение может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке

     Судья
И.В. Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-11220/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 февраля 2006

Поиск в тексте