АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А26-12174/2005

Резолютивная часть решения объявлена 03 февраля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

В составе: судьи Яковлева В.В., при ведении протокола помощником судьи Сергеенко Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Карелия к обществу с ограниченной ответственностью «Пост» о взыскании штрафных санкций в сумме 52 235,40 руб. при участии в заседании:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России N 9 по Республике Карелия (далее - заявитель, инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пост» (далее - ответчик, общество) 52 235,40 руб. штрафа за не перечисление в установленный срок удержанного налога на доходы физических лиц.

Заявитель в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания, возражений против заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Инспекцией проведена выездная налоговая проверка соблюдения ответчиком законодательства о налогах и сборах за период с 29.10.2004г. по 10.10.2005г.

По результатам проверки составлен акт от 28 октября 2005 года N 10-04/157, в котором отражены факты нарушения ответчиком обязанностей налогового агента по удержанию и перечислению в бюджет сумм налога удержанного с доходов, выплаченных работникам общества.

Всего за проверяемый период установлено неправомерное не перечисление ответчиком в бюджет удержанного с доходов физических лиц налога в сумме 260143 руб., а также не удержание и не перечисление налога с доходов физических лиц в сумме 1034 руб.

Возражения по акту проверки ответчик в инспекцию не представлял.

Решением инспекции от 22 ноября 2005 года N 10-04/152 общество привлечено к налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации за неправомерное не перечисление в бюджет удержанного с доходов физических лиц налога в виде штрафа в размере 52028,60 руб. и за неправомерное не удержание и не перечисление в бюджет налога с доходов физических лиц в виде штрафа в размере 206,80 руб.

Штраф в установленный до 02 декабря 2005 года срок не уплачен, что послужило основанием для обращения заявителя в суд.

При оценке обстоятельств дела, суд считает, что совершение ответчиком налогового правонарушения инспекцией доказано и заявленные требования обоснованы.

В соответствие со статьей 24 НК РФ налоговыми агентами признаются лица, на которых в соответствии с Кодексом возложены обязанности по исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд) налогов. Налоговые агенты обязаны правильно и своевременно исчислять, удерживать из средств, выплачиваемых налогоплательщикам, и перечислять в бюджеты (внебюджетные фонды) соответствующие налоги.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение возложенных на него обязанностей налоговый агент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствие с пунктом 4 и пунктом 6 статьи 226 НК РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.

Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам. Налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня фактического получения в банке наличных денежных средств на выплату дохода, а также дня перечисления дохода со счетов налоговых агентов в банке на счета налогоплательщика либо по его поручению на счета третьих лиц в банках.

Нарушение срока перечисления подоходного налога влечет применение к ответчику налоговой ответственности, предусмотренной статьей 123 Налогового кодекса Российской Федерации.

Указанные требования законодательства Российской Федерации о налогах и сборах ответчиком не соблюдены.

Порядок привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности и размер штрафных санкций соответствуют требованиям Налогового кодекса Российской Федерации.

Оснований для снижения размера штрафа в порядке ст. 112 и 114 НК РФ суд не усматривает.

Судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 и 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить полностью. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пост»; адрес: Республика Карелия, г.Медвежьегорск, ул. Заводская, 3; основной государственный регистрационный номер 1041002933982 в доход бюджетов 52235,40 рублей штрафа и в доход федерального бюджета 2067,05 рублей государственной пошлины.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка