• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А26-12114/2005

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Опт-Сервис" к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парус" о взыскании 31 948 руб. 53 коп.

при участии

от истца, ответчика - не явился

установил: ООО "Опт-Сервис" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Торговый дом "Парус" (далее - ответчик) о взыскании 31 948,53 руб., в том числе: 30 713,12 руб. - задолженность за поставленный товар, 1 235,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2005г. по 01.12.2005г. Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, возражений против рассмотрения дела по существу не представил.

Ответчик в суд не явился, требование истца не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства, а также о возможности завершения предварительного разбирательства и рассмотрения дела по существу уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предварительное судебное разбирательство следует завершить и рассмотреть дело по существу.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что истец в период с июля по сентябрь 2005г. передал ответчику товар по накладным, представленным в материалы дела (л.д.8-11), на общую сумму 32 413,12 руб. Товар получался уполномоченными лицами, что подтверждают оттиски печати ООО "Торговый дом "Парус" на накладных.

На оплату поставленного товара ООО "Опт-Сервис" выставило счета-фактуры (л.д. 12-15).. Оплату за полученный товар ответчик произвел частично в сумме 1 700,00 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером N 74 от 27.12.05г. Не получив полного расчёта за товар, истец обратился с иском в суд. Задолженность за товар на момент подачи искового заявления и на момент рассмотрения дела составляет 30 713,12 руб.

Истец правомерно, в соответствии с требованиями ст. ст. 307, 309, 454, 486 ГК РФ, предъявил требование о взыскании долга. Требование истца о взыскании долга в заявленном размере подлежит удовлетворению.

Истец также правомерно потребовал взыскание процентов в соответствии со ст.395, п.3 ст.486 ГК РФ поскольку в установленный законом срок оплата товара не произведена. Просрочка в оплате переданного товара подтверждается материалами дела.

По расчету истца, проверенному судом, сумма процентов от стоимости товара без НДС за просрочку денежного обязательства в период с 04.08.2005г. по 01.12.2005г. составляет 1 235,41 руб. Указанная сумма подлежит взысканию.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 31 948,53 руб.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Парус" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Опт-Сервис" 31 948,53 руб., в том числе: 30 713,12 руб. - задолженность за поставленный товар, 1 235,41 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 04.08.2005г. по 01.12.2005г., а также расходы по госпошлине в сумме 1 277,94 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.Н. Карпова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-12114/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 февраля 2006

Поиск в тексте