• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 февраля 2006 года Дело N А26-23/2006

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Мещерякова К.И. , при ведении протокола помощником судьи Моисеенко А.Б., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению госучреждения -Управление Пенсионного фонда РФ в Пудожском районе Республики Карелия

к Обществу с ограниченной ответственностью «Рейд»

о взыскании 202.583 руб. 43 коп.

при участии: от заявителя - не явился, от ответчика - не явился.

Резолютивная часть решения принята в судебном заседании 02.02. 2006 г.

Установил: Заявитель, ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пудожском районе Республики Карелия (далее - Пенсионный фонд), обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Рейд» 202.583 руб. 43 коп., в том числе недоимки за 2 квартал 2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 165.717 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 19.126 руб. и пеней за период с 26.05 по 30.09. 2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 15.970 руб. 34 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 1.770 руб. 09 коп. на основании статей 14, 25 и 26 ФЗ N 167-ФЗ от 15.12. 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Заявитель и ответчик, ООО «Рейд», о месте и времени судебного разбирательства уведомлены своевременно и надлежащим образом, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

Пенсионный фонд в заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск и истребованные судом документы не представил, по существу не оспорил обоснованность предъявленных Управлением Пенсионного фонда требований о взыскании недоимки по страховым взносам за 2 квартал 2005 г. и пени.

В соответствии со ст. ст. 156 и 215 АПК РФ неявка в судебное заседание участников процесса, надлежащим образом уведомленных о месте и времени судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в отсутствие представителей сторон по имеющимся в деле материалам

Изучив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 167-ФЗ от 15.12. 2001 г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Закон 167-ФЗ), взыскание недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пеней осуществляется органами Пенсионного фонда в судебном порядке, а контроль за уплатой страховых взносов возложен на налоговые органы.

Общество в соответствии с настоящим законом является страхователем и обязано своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет (статья 14 Закона 167-ФЗ).

Материалами дела подтверждено, что ООО «Рейд», имеет недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2 квартал 2005 г. на страховую и накопительную части пенсии в общей сумме в сумме 184.843 руб. За несвоевременную уплату страховых взносов в Пенсионный фонд заявителем в порядке статьи 75 НК РФ ответчику начислены пени за период с период с 26.05 по 30.09. 2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 15.970 руб. 34 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 1.770 руб. 09 коп.. Направленное ответчику требование о добровольной оплате недоимки и пени N 81 от 30.09. 2005 г. ответчиком не оспорено и не оплачено на момент предъявления иска, Факт наличия долга по взносам и пени не оспаривается ответчиком по существу и после возбуждения дела судом.

В связи с этим Пенсионный фонд в порядке статьи 25 Закона 167-ФЗ вправе обратиться в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности и пени на основании принятого им решения N 81 от 18.10. 2005 г.

Учитывая, что на день рассмотрения дела задолженность и пени не оплачены, суд удовлетворяет иск о взыскании недоимки и пени в общей сумме 202.583 руб. 43 коп. При этом суд не усматривает оснований для возложения обязанности по уплате недоимки и пени на другое лицо либо освобождения ответчика от уплаты задолженности по страховым взносам и пени за просрочку платежей.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Оснований для снижения размера пошлины суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 216 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Рейд» (запись в ЕГРЮЛ N 1041002931705, расположенного в п. Пяльма Пудожского района, ул. Школьная, д.14):

- в пользу Госучреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Пудожском районе Республики Карелия:

- 202.583 руб. 43 коп., в том числе недоимку по страховым взносам за 2 квартал 2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 165.717 руб., на накопительную часть пенсии в сумме 19.126 руб. и пен. за период с 26.05 по 30.09. 2005 г. на страховую часть пенсии в сумме 15.970 руб. 34 коп. и на накопительную часть пенсии в сумме 1.770 руб. 09 коп.

- в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 5.551 руб. 66 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия в месячный срок в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург) согласно ст. ст. 257 и 259 АПК РФ и в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа согласно ст. ст. 273 и 276 АПК РФ.

Судья Мещерякова К.И

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-23/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 февраля 2006

Поиск в тексте