• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 09 февраля 2006 года Дело N А26-12376/2005

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кохвакко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия»

к Обществу с ограниченной ответственностью "Баден-риэлт" о взыскании задолженности по страховым взносам в Пенсионный фонд и пени в общей сумме 1741 руб. 49 коп.. при участии

от заявителя - Корсаковой Г.А., ведущего специалиста (доверенность в деле),

от ответчика - не явился,

установил: Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Петрозаводске Республики Карелия» (далее - пенсионный фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Баден-риэлт» (далее - общество, ответчик) 1741 руб. 49 коп., в том числе 792 руб. - задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 594 руб. - задолженность на накопительную часть пенсии, 239 руб. 52 коп. - пени на страховую часть пенсии и 115 руб. 97 коп. - пени на накопительную часть пенсии. Представитель заявителя в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований в полном объеме настаивала по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что до настоящего времени суммы задолженности по взносам и пени ответчиком не уплачены.

Ответчик, надлежащим образом извещенный судом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. Спор рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя заявителя, суд считает установленным следующее.

Согласно данным лицевого счета общества по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование (л.д. N 20-28), по состоянию на 22.11.05г. за обществом числилась недоимка по пенсионным взносам в размере 1386 руб. В соответствии со статьей 26 Закона страхователю начислены пени на сумму задолженности в размере 355 руб. 49 коп. Размер начисленных пени ответчиком не оспаривается.

Требованиями N 351 от 21.06.05г., N 973 от 02.08.05г., N 1842 от 17.10.05г., направленными в адрес страхователя заказной корреспонденцией (л.д. N 8-13), обществу предлагалось в добровольном порядке в установленный в требованиях срок погасить сумму недоимки по страховым взносам и пени.

Предложение об уплате указанных выше сумм в добровольном порядке в установленный срок ответчиком не исполнено, что и послужило основанием для обращения пенсионного фонда в арбитражный суд с заявлением о взыскании сумм недоимки в судебном порядке.

Суд считает требования пенсионного фонда обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» N 167-ФЗ от 15.12.01г. (далее - Закон)установлено, что страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в т.ч. организации, производящие выплаты физическим лицам. В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный бюджет.

Порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов страхователями установлены статьёй 24 Закона.

Статьей 25 Закона функции контроля за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и взыскание недоимки по страховым взносам и пени поделены между налоговыми органами и Пенсионным фондом Российской Федерации. Так, пунктом 1 указанной выше статьи контроль за уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование осуществляется налоговыми органами в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность налоговых органов. Пунктом 2 статьи 25 Закона установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам и пени осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.

Статьёй 26 Закона установлено, что в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом сроки страхователь должен выплатить сумму пени, начисляемую за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

Судом отмечается, что факт несоблюдения обществом обязанности по перечислению страховых взносов пенсионным фондом доказан, пени начислены в соответствии с требованиями законодательства, порядок взыскания сумм недоимки по страховым взносам и пени фондом соблюден.

Исходя из изложенного, суд считает требование пенсионного фонда о взыскании с общества недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование и пени подлежащим удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Баден-риэлт», ОГРН 1031000001230, расположенного по адресу: г. Петрозаводск, ул. Шотмана, 30-47, в пользу Пенсионного фонда Российской Федерации 1741 руб. 49 коп., в том числе 792 руб. - задолженность по страховым взносам на пенсионное страхование на страховую часть пенсии, 594 руб. - задолженность на накопительную часть пенсии, 239 руб. 52 коп. - пени на страховую часть пенсии и 115 руб. 97 коп. - пени на накопительную часть пенсии.

2. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика.

Взыскать с ООО «Баден-риэлт» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 500 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.В. Кохвакко

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-12376/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 09 февраля 2006

Поиск в тексте