АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 10 февраля 2006 года Дело N А26-12336/2005

Резолютивная часть решения объявлена 06.02.2006 года. Полный текст решения изготовлен 10 февраля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: Мельника А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Министерства государственной собственности Республики Карелия к частному предпринимателю Богданову Роману Владимировичу

о взыскании 73509.68 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Бедоевой Н.В., при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В.,

установил:

Министерство государственной собственности Республики Карелия обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к частному предпринимателю Богданову Роману Владимировичу с иском о взыскании 73509.68 руб., в том числе 57957.23 руб. - задолженности по арендной плате за период с февраля по август 2005 года включительно согласно договору N 113 от 08.04.2003 года аренды нежилого помещения и 15957.23 руб. - пени за просрочку внесения арендных платежей за период с 22.04.2003 по 20.10.2005 года. Свои требования истец обосновывает статьями 330, 394, 614 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил, Определение суда, направленное по официальному адресу ответчика (письмо налоговой инспекции в деле представлено) возвратилось с отметкой узла связи «за истечением срока хранения».

Дело судом рассмотрено по правилам пункта 2 части 2 статьи 123, статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

18.04.2003 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 113 (л.д. 5-9) аренды имущества, находящегося в государственной собственности Республики Карелия, согласно которому ответчику было предоставлено в аренду нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Петрозаводск, ул. Герцена, д. 1, общей площадью 74.2 кв.м. Срок действия договора был сторонами определен с 01.02.2003 года по 29.01.2004 года, при наступлении которого договор считается продленным на неопределенный срок.

Дополнительным соглашением N 879 от 03.10.2005 года (л.д. 11) договор аренды был сторонами расторгнут с 01.09.2005 года.

Согласно пункту 4.1 договора арендная плата подлежала перечислению ежемесячно по 15 число текущего месяца включительно.

Пунктом 4.5 договора за несвоевременном внесении арендной платы предусмотрена неустойка в размере 0.1 % с просроченной суммы за каждый день просрочки платежа.

За период с февраля по август 2005 года включительно у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 57957.23 руб. (без НДС).

Кроме того, за период с 22.04.2003 года по 20.10.2005 года включительно ответчику начислена неустойка в размере 15552.45 руб. (расчет л.д. 13-19).

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 330, 606, 610, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с частного предпринимателя Богданова Романа Владимировича в пользу Министерства государственной собственности Республики Карелия 73509.68 руб., в том числе: 57957.23 руб. - основного долга и 15552.45 руб. пени.

3. Взыскать с частного предпринимателя Богданова Романа Владимировича в доход федерального бюджета 2238.72 руб. госпошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

     Судья
 А.В. Мельник

Текст документа сверен по:

файл-рассылка