АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2006 года Дело N А26-1902/03-18
Резолютивная часть определения объявлена 10 февраля 2006 года. Полный текст определения изготовлен 13 февраля 2006 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании 10 февраля 2006 года требование ЗАО «Петрозаводскмаш» и ОАО «Карелэнерго» к ООО «СЛБК «Ляскеля» при участии в заседании: представителя Уполномоченного органа Ильиной Е.А. (доверенность от 29.06.2005 года); установил:
В связи с отменой определения арбитражного суда первой инстанции от 03.03.2005 года требования ЗАО «Петрозаводскмаш» и ОАО «Карелэнерго» к ООО «СЛБК «Ляскеля» подлежат повторному рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Определением суда от 31 октября 2005 года рассмотрение требования назначено в судебном заседании на 9 декабря 2005 года с вызовом заинтересованных лиц. Определением от 9 декабря 2005 рассмотрение требования отложено на 11 января 2006 года, определением от 11 января 2006 года на 10 февраля 2006 года, поскольку в материалах дела отсутствовали сведения о рассмотрении апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Карелия о завершении конкурсного производства ООО «СЛБК Ляскеля».
26 января 2006 года в суд поступило постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда об оставлении без изменения определения от 31.08.2005 года о завершении конкурсного производства ООО «СЛБК «Ляскеля». В судебное заседание представители заявителей не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требование рассматривается в их отсутствие. В связи с тем, что в отношении ООО «СЛБК «Ляскеля» завершено конкурсное производство, предприятие исключено из Единого государственного реестра юридических лиц, дело о банкротстве в соответствии с ч. 1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» прекращено, суд прекращает производство по требованию в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 ст. 150, ст. 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по требованию прекратить.
2. Определение вступает в силу немедленно, но может быть обжаловано в установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации порядке
Судья
И.В. Шалапаева
Текст документа сверен по:
файл-рассылка