• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 февраля 2006 года Дело N А26-10850/2005

Резолютивная часть решения объявлена 14 февраля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 14 февраля 2006 года

А р б и т р а ж н ы й с у д Р е с п у б л и к и К а р е л и я

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Сортавальское благоустройство» к Обществу с ограниченной ответственностью «Авто-газ» о взыскании 3 002,16 руб.

при участии:

от истца, ответчика - не явились, уведомлены надлежащим образом

установил: МУП «Сортавальское благоустройство» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Авто-газ» о взыскании 3 002,16 руб., из которых 1 715,04 руб. - долг за оказанные услуги на основании договора N 23 от 01.01.05г., 1 287,08 руб. - неустойка за просрочку оплаты оказанных услуг предусмотренная пунктом 4.3. договора.

Истец в суд не явился, направил заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, требования по иску поддержал.

Ответчик в суд не явился, требование истца не оспорил. Корреспонденцию суда с определением о времени и месте рассмотрения дела по существу ответчик получил по адресу, указанному истцом в исковом заявлении: г. Сортавала, ул. Промышленная, 5-59. Корреспонденция суда вручена гр. Степуковой. В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ при неявке ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца обоснованными.

В обоснование иска истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком условий договора в части оплаты оказанных услуг.

Из материалов дела усматривается, что сторонами 01.01.2005г. заключён договор N 23 на оказание ответчику услуг по очистке и вывозке отходов с домовладения ООО «Авто-газ» по адресу: г. Сортавала, ул. Садовая, 11, согласно пункту 1 договора.

Оказание услуг истцом как исполнителем в период с января по сентябрь 2005г. подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами (л.д.17-22). Согласно счетам-фактурам, стоимость оказанных услуг за указанный период составила 1 715,04 руб.

Ответчик оплату услуг не произвел, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Требование истца о взыскании долга за оказанные услуги правомерно, обоснованно и на основании ст. ст. 307, 309, 779, 781 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Срок оплаты за оказанные услуги предусмотрен сторонами в договоре: до 15 числа, следующего за отчетным месяца.

За просрочку в оплате условием договора (пункт 4.3.) предусмотрена ответственность в виде пени в размере 0,1 % от суммы, подлежащей оплате за каждый день просрочки от просроченной суммы, начиная с 16 числа, следующего за текущим месяца.

Истец правомерно, в соответствии с условиями договора, правилами ст. ст. 329, 330 ГК РФ, предъявил ко взысканию предусмотренную договором неустойку, начиная взыскание 16 числа, следующего за текущим месяца.

По расчету истца, проверенному судом, неустойка от стоимости услуг без НДС за общий период с 16.05.05г. по 30.09.05г. составила 1 287,08 руб.

Указанная сумма неустойки подлежит взысканию. Общая сумма, подлежащая взысканию, составила 3 002,12 руб.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-171,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-газ» в пользу Муниципального унитарного предприятия «Сортавальское благоустройство» 3 002,16 руб., из которых 1 715,04 руб. - долг за оказанные услуги на основании договора N 23 от 01.01.05г., 1 287,08 руб. - неустойка за просрочку оплаты оказанных услуг предусмотренная пунктом 4.3. договора за период с 16.05.05г. по 30.09.05г., а также расходы по госпошлине в сумме 150,11 руб.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Авто-газ» в доход бюджета госпошлину в сумме 349,89 руб.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург)

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо - Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья

В.Н. Карпова

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-10850/2005
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 февраля 2006

Поиск в тексте