АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2006 года Дело N А26-12429/2005

Судья Гарист С.Н., рассмотрев в судебном заседании без вызова сторон по собственной инициативе вопрос об исправлении опечатки в резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-12429/2005-210 от 31 января 2006 года,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к индивидуальному предпринимателю Циунчик Надежде Михайловне (далее - предприниматель) о взыскании 4078 руб. 95 коп., в том числе 4021 руб. - недоимка по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 года, 57 руб. 95 коп. - пени за несвоевременное перечисление единого налога.

31 января 2006 года решением Арбитражного суда Республики Карелия требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску удовлетворены.

Однако судом при изготовлении решения в полном объеме в резолютивной части допущена опечатка, которая в силу статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может быть исправлена по инициативе суда. В связи с этим суд считает необходимым внести исправление в пункт 1 резолютивной части решения, указав после слов «-в доход бюджета 4078 руб. 95 коп., в том числе 4021 руб.» вместо слов «недоимка по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года», следующее «недоимка по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 года».

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

1. Внести в пункт 1 резолютивной части решения Арбитражного суда Республики Карелия по делу N А26-12429/2005-210 от 31 января 2006 года исправление допущенной опечатки, указав после слов «-в доход бюджета 4078 руб. 95 коп., в том числе 4021 руб.» вместо слов «недоимка по единому налогу на вмененный доход за 4 квартал 2004 года», следующее «недоимка по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2005 года», далее по тексту.

2. Данное определение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Карелия:

-в течение одного месяца с даты его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Санкт-Петербург);

-в течение одного месяца с даты вступления определения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа (г.Санкт-Петербург).

Текст документа сверен по:

файл-рассылка