• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 апреля 2006 года Дело N А26-1645/2006

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола заседания судьей, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску

открытого акционерного общества «Порфирит» к открытому акционерному обществу «Нефтегазстрой» о взыскании 52 829 руб. 01 коп., при участии в заседании

от истца - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: открытое акционерное общество «Порфирит» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском о взыскании 52 829 руб. 01 коп. с открытого акционерного общества «Нефтегазстрой». В обоснование иска указано, что при проведении ответчиком земляных работ, экскаватором был оборван электрический кабель высокого напряжения, питающий дробильный завод истца, причинив ему тем самым убытки в заявленной сумме.

В отзыве на иск ответчик указал, что повреждение кабеля произошло из-за неверного обозначения его расположения работником ОАО «Порфирит».

В предварительное судебное заседание 27 марта 2006 года явились представители сторон, которые дали пояснения по существу требований и возражений, а также предположили возможность разрешения возникшего спора миром.

В предварительное судебное заседание 25 апреля 2006 года представители сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не явились. В суд поступило мировое соглашение по делу, а также ходатайство о его утверждении, в котором истец просит рассмотреть указанный вопрос без участия представителей со своей стороны.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Рассмотрев условия мирового соглашения, суд полагает, что они не противоречат закону и не нарушают права других лиц; мировое соглашение подписано уполномоченными на это лицами, в связи с чем суд утверждает его и в соответствии с частью 2 статьи 150 АПК РФ прекращает производство по делу.

В соответствии с соглашением сторон, судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны поровну. С учетом соглашения сторон и положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд возвращает истцу половину государственной пошлины из федерального бюджета, а оставшуюся часть распределяет между сторонами по их соглашению.

Руководствуясь статьями 49, 138-141, 142, 150 ч.2, 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «Порфирит» (истцом) и открытым акционерным обществом «Нефтегазстрой» (ответчиком) по делу NА26-1645/2006-17 на следующих условиях:

1. «В счет возмещения убытков (ущерба) истца в сумме 52829 руб. 01 коп., возникшего из-за повреждения ответчиком электрического кабеля 27 января 2006 года при строительстве газопровода, ответчик передает истцу пять плит дорожных железобетонных размером 3.0х1.5х0.2 м по цене 5282 руб. 90 коп. с учетом НДС за одну штуку, находящихся в поселке Березовка Кондопожского района.

2. Истец обязуется принять у ответчика указанные плиты и вывезти их самостоятельно.

3. Срок передачи плит - до 15.04.2006 г. по согласованию с ответчиком.

4. Расходы по госпошлине относятся на стороны поровну.

5. Стороны предупреждены о процессуальных последствиях подписания настоящего мирового соглашения.

6. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному сторонам спора, один передается арбитражному суду для утверждения».

Взыскать с открытого акционерного общества «Нефтегазстрой» в пользу открытого акционерного общества «Порфирит» 521 руб. 22 коп. в счет возмещения судебных расходов по госпошлине, уплаченной при подаче иска.

Возвратить ОАО «Порфирит» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1042 руб. 44 коп. в связи с подписанием мирового соглашения. Выдать справку на возврат.

Производство по делу NА26-1645/2006-17 прекратить.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения

     Судья
И.Ю. Тойвонен

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1645/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 25 апреля 2006

Поиск в тексте