АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 11 мая 2006 года Дело N А26-1883/2006

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2006 года. Полный текст решения изготовлен 11 мая 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Погосян А.А. ,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект плюс» к обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» о взыскании 13 061 руб. 15 коп.

при участии представителя истца - Степина А.А., действующего на основании доверенности от 27.01.2006 г., установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Электрокомплект плюс» (далее по тексту - ООО «Электрокомплект плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» (далее по тексту - ООО «Кондопожский лесопильно-экспортный завод», ответчик) о взыскании 13061 руб. 15 коп., в том числе: 12 146 руб. 72 коп. задолженности за поставленный товар (электротехническая продукция), 914 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебном заседании истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 6 861 руб. 75 коп., из которых: 5947 руб. 32 коп. - основной долг, 914 руб. 43 коп. -проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанное ходатайство суд удовлетворил на основании части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрен иск ООО «Электрокомплект плюс» о взыскании 6861 руб. 75 коп.

Ответчик направил в Арбитражный суд Республики Карелия ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В отзыве на исковое заявление ООО «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» признало требования истца о взыскании 5947 руб. 32 коп. задолженности и 914 руб. 43 коп. процентов.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд установил.

ООО «Электрокомплект плюс» (продавец) отпустило 31.05.2005 в адрес ООО «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» (покупатель) электротехническую продукцию на общую сумму 22 146 руб. 72 коп., что подтверждается товарной накладной N 2645 (лист дела 8). Оплату товара ответчик произвел частично, внеся по приходному кассовому ордеру N 421 от 31.05.2005 г. денежные средства в сумме 10000 руб. (лист дела 9). Поскольку окончательный расчет за переданный товар не был произведен в разумные сроки, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском, в период рассмотрения которого было дополнительно перечислено 6 199 руб. 40 коп. на счет продавца.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Требование ООО «Электрокомплект плюс» о взыскании с ООО «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» задолженности в сумме 5947 руб. 32 коп. подтверждено документально, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 8, 307, 309, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с 08.06.2005 г. по 05.03.2006 г. по ставке рефинансирования 12% годовых проценты составили 914 руб. 43 коп. Указанную сумму надлежит взыскать с ООО «Кондопожский лесопильно-экспортный завод». Расходы по государственной пошлине от измененной суммы иска относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кондопожский лесопильно-экспортный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрокомплект плюс» 6 861 руб. 75 коп., в том числе: 5947 руб. 32 коп. задолженности и 914 руб. 43 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб. 00 коп.

Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект плюс» возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22 руб. 45 коп., перечисленную по платежному поручению N 89 от 01.03.2006 г.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт - Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт - Петербург)

Текст документа сверен по:

файл-рассылка