АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2006 года Дело N А26-2674/2006

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Борунова И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колесовой Н.С.

рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России, в лице Межрайонной инспекции N 2 по Республике Карелия о признании банкротом отсутствующего должника - закрытого акционерного общества «Беломорская экспедиция» при участии в судебном заседании: представителя заявителя Антоновой Н.М., полномочия подтверждены доверенностью от 29.06.2005. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили. В силу положений ст. 123, 156 АПК РФ данное обстоятельство не является препятствием к разбирательству по существу. установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Межрайонной инспекции N 2 по Республике Карелия (далее - заявитель, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - закрытого акционерного общества «Беломорская экспедиция» (далее - ЗАО «Беломорская экспедиция», должник). Основанием для обращения явились факты неуплаты должником обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, а также то, что установить его местонахождение невозможно и, что должник фактически прекратил хозяйственную деятельность.

По данным заявителя, по состоянию на 10.03.2006 года недоимка по обязательным платежам, просроченная свыше трёх месяцев, составляет 85234 руб. 48 коп., пени - 61118 руб. 07 коп., штрафы - 2668 руб. Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ЗАО «Беломорская экспедиция». В судебном заседании 25 апреля 2006 года представитель уполномоченного органа поддержала заявление, пояснила, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность, просила признать должника банкротом, ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, а также включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере, указанном в заявлении. Кроме того, просила утвердить арбитражного управляющего, установить размер вознаграждения арбитражного управляющего в размере 10 000 руб. единовременно.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 ст.227, ст.230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются фактическое прекращение им деятельности и невозможность установить место его нахождения. Из материалов дела следует, что ЗАО «Беломорская экспедиция» зарегистрирован в качестве юридического лица по адресу: Республика Карелия, г.Беломорск, ул.Банковская,51. Справкой Управления по налоговым преступлениям МВД РК от 09.03.06 подтверждается факт отсутствия должника по указанному адресу и невозможность установить его место нахождения.

Справкой МИ ФНС N 2 по Республике Карелия сообщается о том, что последняя бухгалтерская и налоговая отчетность представлена должником за 1 квартал 2004 года.

Справкой от 20.01.2006 года N 021/1-0321 ОАО «Мончебанк» сообщает о том, что по расчетному счету ЗАО «Беломорская экспедиция» движение денежных средств отсутствует. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ЗАО «Беломорская экспедиция» признаков отсутствующего должника.

В этой связи суд считает, что должник обладает признаками несостоятельности, конкурсное производство в отношении него следует ввести сроком на 12 месяцев в соответствии со статьями 227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 года. Суд отклоняет предложение представителя Уполномоченного органа о введении процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев в связи с тем, что ст.124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрен только годичный срок процедуры конкурсного производства с возможностью его продления.

В подтверждение заявленного уполномоченным органом размера требований к должнику представлены документы: справка о размере задолженности в бюджет и государственные внебюджетные фонды, требования налогового органа об уплате налога, постановление о взыскании налога за счет имущества, а также решение Арбитражного суда РК от 30.11.2004. Поименованные документы подтверждают обоснованность требования уполномоченного органа в размере 85234 руб. 48 коп.- недоимка, 61118 руб. 07 коп.- пени, 2668 руб. - штрафы. Установленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения. Уполномоченным органом представлены документы, свидетельствующие о наличии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника. В силу постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвердившего Положение о порядке и условиях финансирования процедур отсутствующих должников, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб. Указанная в заявлении Уполномоченного органа саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представила суду список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего. Предложены три кандидатуры: Сурмин Н.Т., Машталер Э.Е., Ломакин Ю.И.. Немотивированный отвод кандидату представитель уполномоченного органа не заявил. При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим Сурмина Николая Тимофеевича, первого кандидата из представленного саморегулируемой организаций списка.

Суд утверждает размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10000 рублей, выплачиваемого единовременно за счет бюджета Российской Федерации. Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на один год.

Руководствуясь статьями 167, 169,170,176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3,26,45,53, 59, 124,127, 227- 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить. Признать банкротом закрытое акционерное общество «Беломорская экспедиция».

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 25 апреля 2007 года.

3.Утвердить конкурсным управляющим Сурмина Николая Тимофеевича.

4.Установить требования уполномоченного органа к должнику в размере 85234 руб. 48 коп.- недоимки, 61118 руб. 07 коп.- пени и 2668 руб. - штрафы.

5..Обязать конкурсного управляющего включить установленные требования в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

6.Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10000 рублей, выплачиваемое за счет бюджета Российской Федерации.

7.Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с закрытого акционерного общества «Беломорская экспедиция» в пользу бюджета Российской Федерации госпошлину в размере 2000 рублей. Выдать исполнительный лист. Остальные судебные расходы, в том числе расходы на публикацию, отнести на заявителя.

8.Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И. Н. Борунов

Текст документа сверен по:

файл-рассылка