АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 25 апреля 2006 года Дело N А26-2542/2006

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кезик Т.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дедковой Л.А, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России в лице Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «ММЛ», при участии:

представителя заявителя Шапило Т.Н. по доверенности от 09.03.2006 года (в деле). установил:

Федеральная налоговая служба России в лице Инспекции ФНС России по городу Петрозаводску (далее - заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «ММЛ» (далее - ООО «ММЛ», должник). Основанием для обращения явились факты неуплаты должником обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды, а также то, что установить его местонахождение невозможно и, что должник фактически прекратил хозяйственную деятельность.

По данным заявителя, по состоянию на 07.03.2006 года недоимка по обязательным платежам, просроченная свыше трёх месяцев, составляет 208 292 руб., пени - 117 873 руб., штрафы - 41 846 руб. Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «ММЛ».

В судебном заседании 18 апреля 2006 года представитель уполномоченного органа поддержала заявление, пояснила, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность, просила установить размер требований в целях включения их в реестр требований кредиторов должника.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 ст. 227, ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются фактическое прекращение им деятельности и невозможность установить место его нахождения.

Из материалов дела следует, что ООО «ММЛ» зарегистрировано в качестве юридического лица по адресу: 185003, Республика Карелия, г. Петрозаводск, наб. Ла-Рошель, 7-50. Представитель должника в судебное заседание не явился, корреспонденция суда, направленная по адресу, указанному в заявлении уполномоченного органа, возвращена с отметкой почтового органа об отсутствии адресата.

Справкой Управления по налоговым преступлениям МВД Республики Карелия N 8/478 от 08.02.2006г. подтверждается факт отсутствия должника по указанному адресу и невозможность установить его место нахождения.

Справкой Инспекции ФНС России по г. Петрозаводску сообщается о том, что последнюю бухгалтерскую и налоговую отчетность должник представил в налоговый орган за 2001 год.

Справкой инспекции ФНС по городу Петрозаводску от 31.01.2006 подтверждается факт наличия расчетных счетов в банках. Однако, справками банков - Филиал ОАО «Уралсиб» в г. Петрозаводске, Карельское отделение Сберегательного банка, ЗАО «Балтийский банк», ОАО «Банк «Онего» подтверждается факт отсутствия движения по счетам должника в период свыше одного года. Перечисленные обстоятельства свидетельствуют о наличии у ООО «ММЛ» признаков отсутствующего должника.

В подтверждение заявленного уполномоченным органом размера требований к должнику представлены документы: справка о размере задолженности в бюджет и государственные внебюджетные фонды, постановление о взыскании налога, требования налогового органа об уплате налога, а также решения налогового органа о взыскании налогов за счёт денежных средств должника и за счет имущества должника, подтверждения пени по налогу на пользователей автодорог, подтверждение пени по НДС, подтверждение пени по транспортному налогу, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 08.06.2003г. по делу NА26-2459/04-212, решение арбитражного суда Республики Карелия от 04.02.2003г. по делу NА26-7275/02-25, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 16.04.2001г. по делу NА26-1341/01-02-11/44, решение Арбитражного суда Республики Карелия от 15.01.2002г. по делу NА26-6341/01-02-02/277 (л.д.29-63) Поименованные документы подтверждают обоснованность требования уполномоченного органа в размере 208 292 руб. недоимки, 117 873 руб. пени, 41 846 руб. штрафы. Установленные требования подлежат включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения.

Уполномоченным органом представлены документы, свидетельствующие о наличии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника. В силу постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N 573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвердившего Положение о порядке и условиях финансирования процедур отсутствующих должников, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 руб.

Указанная в заявлении уполномоченного органа саморегулируемая организация арбитражных управляющих Некоммерческое партнерство «Континент» представила суду список кандидатур для утверждения конкурсного управляющего. Предложены три кандидатуры: Истомин Ю.Г., Ежов А.И., Чепурная Л.Ф. Немотивированный отвод кандидату представитель уполномоченного органа не заявила. При таких обстоятельствах, суд утверждает конкурсным управляющим Истомина Юрия Григорьевича, первого кандидата из представленного саморегулируемой организаций списка.

Суд утверждает размер вознаграждения конкурсного управляющего - 10000 рублей, выплачиваемого единовременно за счет бюджета Российской Федерации. Срок конкурсного производства устанавливается в соответствии с положениями статьи 124 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на один год.

Руководствуясь статьями 167, 169, 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 26, 45, 53, 59, 124,127, 227- 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 года, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление уполномоченного органа удовлетворить.

Признать банкротом общество с ограниченной ответственностью «ММЛ».

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 18 апреля 2007 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим Истомина Юрия Григорьевича.

4. Установить требования заявителя в размере 208 292 рублей недоимки, 117 873 руб. пени, 41 846 руб. штрафы.

5. Обязать конкурсного управляющего включить установленные требования в реестр требований кредиторов в третью очередь удовлетворения.

6. Утвердить единовременное вознаграждения конкурсному управляющему в

размере 10 000 рублей, выплачиваемое за счет бюджета Российской Федерации.

7. Расходы по госпошлине возложить на должника. Взыскать с ООО «ММЛ» в бюджет Российской Федерации госпошлину в размере 2000 рублей. Выдать исполнительный лист. Остальные судебные расходы, в том числе расходы на публикацию, отнести на заявителя.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного

текста решения в Тринадцатый апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

-в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в

законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-западного округа

(г.Санкт-Петербург).

Текст документа сверен по:

файл-рассылка