АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 03 мая 2006 года Дело N А26-2883/2006

Резолютивная часть решения объявлена 02.05.2006года. Полный текст решения изготовлен 03.05.2006 года

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В. рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России (ФНС России) о признании банкротом Общества с ограниченной ответственностью «Бирке» (ООО «Бирке») при участии в заседании:

от ФНС России - Жеменене Н.И., при ведении протокола помощником судьи Мишкиной А.В.,

установил:

ФНС России в лице Межрайонной инспекции ФНС России N 8 по Республике Карелия (заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом как отсутствующего должника ООО «Горизонт» (должник) по тем основаниям, что должник не в состоянии исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в бюджеты всех уровней и во внебюджетные фонды. По состоянию на 11.03.2006 года недоимка составляет 54138 руб., в том числе просроченная свыше трех месяцев - 54138 руб., кроме того, начислены пени в размере 24895 руб. и 11045 руб. - штрафы.

В судебном заседании представитель ФНС России заявление поддержала, полагает, что в отношении должника необходимо ввести конкурсное производство сроком на 6 месяцев, вознаграждение управляющему установить в размере 10 тыс. рублей, также просила признать установленными требования, обязав конкурсного управляющего включить их в реестр требований кредиторов должника, третьей очереди удовлетворения.

Заслушав представителя заявителя, изучив представленные материалы, суд считает заявленные требования обоснованными, поскольку признаки несостоятельности отсутствующего должника нашли подтверждение в материалах дела. При таких обстоятельствах суд считает необходимым возбудить производство по делу и ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

При рассмотрении вопроса о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих заявителем предложено Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих при Торгово -промышленной палате Российской Федерации».

На запрос суда из саморегулируемой организации ответ получен не был.

В деле имеется письмо саморегулируемой организации, в которой она просит отложить рассмотрение дела по причине задержки подготовки документов по кандидатурам на должность управляющиег, в связи с чем, рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего суд откладывает.

Также суд признает установленными, подтвержденными материалами дела и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника, третьей очереди удовлетворения задолженности по обязательным платежам в бюджет и по внебюджетным фондам в размере 54138 руб., 24895 руб. - пени и 11045 руб. - штрафам.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 4, 20, 26, 45, 52, 53, 227, 228, 231, 233 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» N 127-ФЗ от 26.10.2002 года, суд

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Признать банкротом Общество с ограниченной ответственностью «Бирке».

2. Открыть конкурсное производство. Установить срок конкурсного производства до 02.11.2006 года.

3. Утвердить размер единовременного вознаграждения конкурсному управляющему 10000 руб., выплачиваемых за счет средств казны Российской Федерации.

4. Судебные расходы отнести на должника. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Бирке» в доход федерального бюджета 2000 руб. госпошлины. Выдать исполнительный лист.

5. Признать установленными требования ФНС России в части недоимки по обязательным платежам в бюджет и по внебюджетным фондам в размере 54138 руб., 24895 руб. - пени и 11045 руб. - штрафам.

6. Обязать конкурсного управляющего, указанные в пункте 6 решения требования включить в реестр требований кредиторов должника, третьей очереди удовлетворения.

7. Рассмотрение вопроса об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего отложить на 30 мая 2006 года на 12 час. 10 мин.

8. Саморегулируемой организации к указанному сроку представить в суд кандидатуры для утверждения на должность управляющего.

9. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном АПК Российской Федерации порядке.

     Судья
А.В. Мельник

Текст документа сверен по:

файл-рассылка