• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 04 мая 2006 года Дело N А26-2547/2006

Резолютивная часть решения объявлена 26 апреля 2006 года. Полный текст решения изготовлен 04 мая 2006 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Растворовой Н.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Федеральной налоговой службы России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (далее - заявитель, Уполномоченный орган) о признании банкротом отсутствующего должника - ООО «Центрстрой»

при участии: представителя Уполномоченного органа Шапило Т.Н (доверенность от 9.03.2006 года); представителя НП «СОАУ Центрального федерального округа» Петровской М.А. (доверенность от 5.04.2006 года); установил:

Федеральная налоговая служба России в лице инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее - заявитель, Уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании банкротом отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» (далее - ООО «Центрстрой», должник). Основанием для обращения явились факты неуплаты должником обязательных платежей в бюджеты всех уровней и внебюджетные фонды при отсутствии должника по месту нахождения и отсутствии хозяйственной деятельности.

По данным заявителя, по состоянию на 20.02.06 г. недоимка по обязательным платежам составляет 100 683 руб. (просроченная свыше трёх месяцев - в том же размере), пени - 46 595 руб. Указанную сумму заявитель просит включить в реестр требований кредиторов ООО «Центрстрой». В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявление в полном объеме. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд приходит к выводу об обоснованности заявления в связи со следующим. В соответствии с пунктом 1 ст. 227, ст. 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» признаками отсутствующего должника являются фактическое прекращение им деятельности и невозможность установить место его нахождения.

Как следует из материалов дела, ООО «Центрстрой» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.06.2002 г. по адресу: г. Петрозаводск, ул. Коммунистов, 50 (л.д.22-25). Справкой МВД РК подтверждается факт невозможности установления места нахождения должника. Справка ИФНС по г. Петрозаводску свидетельствует о том, что последняя бухгалтерская и налоговая отчётность должником представлена за 1 квартал 2003 года (л.д.26). Совокупность перечисленных обстоятельств позволяет сделать вывод о наличии у ООО «Центрстрой» признаков отсутствующего должника.

Имеющиеся в материалах дела справка о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды, а также постановления налогового органа о взыскании налога за счет имущества должника, постановление о возбуждении исполнительного производства, постановление об окончании исполнительного производства, решения налогового органа, решения налогового органа о взыскании налога за счёт денежных средств должника, расчет пени подтверждают факт обоснованности требования Уполномоченного органа в размере 100 683 руб. - недоимка, 46 595 руб. - пени. Суд признаёт обоснованность требования на указанную сумму. В судебное заседание представителем заявителя представлены документы, свидетельствующие о наличии финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника. В силу постановления Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 г. N573 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников», утвердившего Положение о порядке и условиях финансирования процедур отсутствующих должников, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч руб.

Заявленная Уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представила по запросу суда три кандидатуры для утверждения в должности конкурсного управляющего должником: Идельчик Е.А., Петровская М.А., Подкорытов В.И. Представленные кандидатуры соответствуют требованиям п. 1 ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Правом немотивированного отвода представитель заявителя не воспользовалась.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 4 ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным управляющим должником первого из представленных в списке кандидатов -Идельчик Елену Аркадьевну.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,6,7,33,45,48,53,227-230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. N127-ФЗ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Заявление Уполномоченного органа о признании банкротом отсутствующего должника общества с ограниченной ответственностью «Центрстрой» удовлетворить.

Признать банкротом отсутствующего должника - общество с ограниченной ответственностью «Центрстрой».

2. Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком до 26 октября 2006 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим должником Идельчик Елену Аркадьевну.

4. Утвердить единовременное вознаграждение конкурсному управляющему в размере 10 000 руб., выплачиваемое за счёт заявителя.

5. Установить требование Уполномоченного органа к ООО «Центрстрой» в размере 100 683 руб.- недоимка, 46 595 руб. - пени.

6. Обязать конкурсного управляющего должником включить требование в установленном судом размере в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

7. Взыскать с ООО «Центрстрой» в бюджет РФ госпошлину в размере 2000 руб. Выдать исполнительный лист.

8. Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в установленном законом порядке

     Судья
И.В. Шалапаева

Текст документа сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2547/2006
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 04 мая 2006

Поиск в тексте