• по
Более 57000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 05 июля 2007 года Дело N А26-2760/2007

Судья Кришталь Н.А., рассмотрев единолично и без извещения сторон материалы дела по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску к Муниципальному учреждению «Дом ночного пребывания» о взыскании 14021,53 руб.,

установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципальному учреждению «Дом ночного пребывания» (далее - ответчик) о взыскании 14021,53 рублей, в том числе недоимки по единому социальному налогу, зачисляемому в федеральный бюджет, в сумме 0,26 рублей и пеней за нарушение сроков уплаты единого социального налога в сумме 14021,27 руб., из которых в федеральный бюджет - 14017,69 рублей, в федеральный фонд обязательного медицинского страхования - 3,58 руб.

В предварительном судебном заседании судом удовлетворено ходатайство ответчика, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено - Муниципальное учреждение «Централизованная бухгалтерия N6».

Решением суда от 26.06.2007 (резолютивная часть решения объявлена 26.06.2006) заявленное требование удовлетворено полностью.

Изучив материалы дела, судья установил, что во вводной и описательной части мотивировочного решения допущена опечатка в наименовании третьего лица, вместо «Централизованная бухгалтерия N6» ошибочно указано «Централизованная бухгалтерия N3».

Наличие опечатки в указании наименования третьего лица подтверждается доверенностью Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия N6», выданной бухгалтеру Павловой Е.В. (л.д. 72), ходатайством ответчика о привлечении к участию в деле третьих лиц от 18.06.2007 N 38/01-10 (л.д.65) и протоколом судебного заседания (л.д.73-74). Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки без изменения его содержания.

Неточность в указании наименования Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия N 6» является опечаткой, исправление которой возможно по правилам статьи 179 АПК РФ. Существо принятого судебного акта при этом не затрагивается.

Руководствуясь частями 3 и 4 статьи 179, статьями 184, 185, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Исправить допущенную опечатку во вводной и описательной части решения Арбитражного суда Республики Карелия от 26 июня 2007 года по делу N А26-2760/2007.

Во вводной и описательной части решения суда в наименовании третьего лица вместо «Централизованная бухгалтерия N 3» следует читать «Централизованная бухгалтерия N6».

2. Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его вынесения, а также в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в двухмесячный срок

     Судья
 Н.А.Кришталь

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2760/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 июля 2007

Поиск в тексте