АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 29 апреля 2008 года Дело N А26-1402/2008

Резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 29 апреля 2008 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Гарист С.Н., при ведении протокола помощником судьи Тулубенской А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску

к Верховному суду Республики Карелия о взыскании 1 741 руб. 88 коп.

при участии в заседании: от заявителя - Максимова Н.А., главный специалист-эксперт (доверенность от 31.03.2008); от ответчика - Савельева Н.В., начальник отдела (доверенность от 28.04.2008),

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску (далее по тексту - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Верховному суду Республики Карелия о взыскании 1741руб. 88 коп., в том числе пени на текущую недоимку по транспортному налогу в сумме 128 руб. 25 коп. за период с 19.05.2007 по 28.08.2007, пени по налогу на имущество организаций в сумме 1613 руб. 63 коп. за период с 08.05.2007 по 28.08.2007.

Представитель Инспекции в судебном заседании поддержала заявленные требования полностью.

Представитель ответчика требования налогового органа не признала, поддержав доводы отзыва. В отзыве Верховный суд Республики Карелия указал, что в 2006-2007 годах средства из федерального бюджета на уплату транспортного налога и налога на имущество организаций выделялись не в полном объеме, уплата налогов производилась по мере поступления денежных средств. Иных источников дохода, позволяющих производить уплату налогов в установленные сроки, у Верховного суда Республики Карелия не имелось. В связи с чем ответчик считает заявление налогового органа не подлежащим удовлетворению.

Заслушав представителей сторон, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Верховный суд Республики Карелия представил в Инспекцию налоговый расчет по авансовым платежам по транспортному налогу за 2 квартал 2007 года и по налогу на имущество организаций за полугодие 2007 года.

В установленный срок ответчик не уплатил налоги, в связи с чем Инспекция направила в адрес налогоплательщика требование по состоянию на 28.08.2007 N60375 об уплате в добровольном порядке суммы налогов и пеней в срок до 17.09.2007.

Поскольку требование налогового органа добровольно ответчиком не исполнено и в связи с отсутствием счетов в банках для выставления инкассовых поручений, Инспекция обратилась с заявлением о взыскании пеней по налогам в арбитражный суд.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам, а также взыскивать пени в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке.

В соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог на имущество организаций и авансовые платежи по налогу подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 4 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N 384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Учитывая требования вышеназванных норм, налог на имущество организаций за 2 квартал 2007 года подлежал уплате не позднее 07 мая 2007 года.

В соответствии со статьей 7 Закона Республики Карелия от 30.12.1999 N384-ЗРК «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» отчетными периодами по транспортному налогу для налогоплательщиков, являющихся организациями, являются первый квартал, второй квартал, третий квартал. Авансовые платежи по транспортному налогу по истечении каждого отчетного периода уплачиваются налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Согласно пункту 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 НК РФ).

Несвоевременная уплата налогов не оспаривается ответчиком и подтверждается материалами дела, в том числе декларациями за 2 квартал 2007 года транспортному налогу и за полугодие 2007 года по налогу на имущество организаций, (листы дела 10-12, 19-22), требованием об уплате налога, пеней N60375 по состоянию на 28.08.2007.

За несвоевременную уплату налогов ответчику начислены пени. Размер пеней подтверждается представленными Инспекцией расчетами (листы дела 8-9), замечаний по расчетам у ответчика нет.

Учитывая, что сумма пеней подтверждается материалами дела, документально не оспорена ответчиком, срок давности взыскания в судебном порядке Инспекцией не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, не принимаются судом, поскольку Налоговым кодексом Российской Федерации не предусмотрено такого основания освобождения от уплаты пеней как несвоевременное финансирование из федерального бюджета и отсутствие других источников дохода.

Расходы по государственной пошлине суд относит на ответчика, учитывая организационно-правовой статус ответчика, дефицит бюджетного финансирования снижает ее размер до 50 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

1. Заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Петрозаводску удовлетворить.

Взыскать с Верховного суда Республики Карелия, зарегистрированного в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 1031000003066, находящегося по адресу: город Петрозаводск, улица Красная, 33:

- в пользу бюджета 1741 руб. 88 коп., в том числе пени по транспортному налогу в размере 128 руб. 25 коп., пени по налогу на имущество организаций в размере 1613 руб. 63 коп.

- в доход федерального бюджета 50 рублей государственной пошлины.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка