• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 30 апреля 2008 года Дело N А26-72/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 30 апреля 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В.,

при ведении протокола судебного заседания, помощником судьи Матвеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании суда первой инстанции дело по иску государственного учреждения Республики Карелия «Ладвинский лесхоз» к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» о взыскании 1171800 руб.,

при участии в судебном заседании:

от ответчика - Тельтевская Ю.А.,

установил: государственное учреждение Республики Карелия «Ладвинский лесхоз» (далее - ГУ РК «Ладвинский лесхоз») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к закрытому акционерному обществу «Ладвинский леспромхоз» (далее - ЗАО «Ладвинский леспромхоз») о взыскании 1171800 руб., договорной неустойки за недоиспользование в 2006 году расчётной лесосеки. Требования обоснованы статьями 423, 607, 614, 1064 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца, уведомленного надлежащим образом, участия не принимал.

Ответчик в пояснениях по делу (л.д. 59-60) факт недоиспользования расчетной лесосеки признал, не согласен с размером предъявленного ко взысканию штрафа, полагает, что размер взыскиваемой неустойки должен быть соразмерен последствиям нарушения обязательства и просит применить ст. 333 ГК РФ, в связи с тем, что невыполнение ответчиком договора не причинило ущерба истцу, арендная плата по договору уплачена в полном объеме.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

Между сторонами заключён договор аренды участков лесного фонда от 31.07.1995г. (л.д. 9-12).

Согласно договору ответчик, как арендатор по договору, должен осуществлять лесохозяйственные работы в соответствии с Проектом лесохозяйственной деятельности, которым устанавливается ежегодный размер пользования по всем видам рубок.

Материалами дела подтверждается и признаётся ответчиком, что Общество утверждённый на 2006 год объём расчётной лесосеки использовало не полностью. Объём недоиспользованной лесосеки составил 21 тыс. кбм.

Пунктом 10.2. договора аренды за неполное использование расчётной лесосеки по главному пользованию установлен штраф в пятикратном размере лесных податей за каждый кубометр недоиспользованной части расчётной лесосеки.

По расчёту истца, который не оспаривается ответчиком, размер штрафа за объём недоиспользованной лесосеки составляет 1171800 руб.

Вместе с тем суд принимает довод ответчика о том, что предъявленная ко взысканию неустойка (в виде штрафа) явно несоразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства. При заключении договора лесхоз намеревался получить от арендатора арендные платежи, в том числе, и за лесосечный фонд, который не был освоен в 2006 году. Арендная плата за 2006 года уплачена арендатором в полном объеме, исходя из полного объема расчетной лесосеки.

Реализуя предоставленное законом право, суд применяет статью 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и уменьшает подлежащую к взысканию неустойку до 50000 рублей.

Расходы по госпошлине относит на ответчика в полном объёме от предъявленной суммы.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с закрытого акционерного общества «Ладвинский леспромхоз» в пользу государственного учреждения Республики Карелия «Ладвинский лесхоз» 50000 рублей, неустойку, в остальной сумме иска отказать.

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Ладвинский леспромхоз» в доход федерального бюджета расходы по государственной пошлине в сумме 17359 руб. госпошлины.

3. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
 А.В. Мельник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-72/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 30 апреля 2008

Поиск в тексте