АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 04 мая 2008 года Дело N А26-690/2008
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Репиной Л.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "АТП" об исправлении описки по иску общества с ограниченной ответственностью "АТП" к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Олонца" о взыскании 35279.30 руб. без вызова сторон установил: Общество с ограниченной ответственностью "АТП" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением об исправлении описки. Требования обоснованы ст. 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Общество с ограниченной ответственностью "АТП" обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к муниципальному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Олонца" с иском о взыскании 35279.30 руб., в том числе: 18 612.50 руб. - задолженность за оказанные транспортные услуги по перевозке учащихся по договору N 5 от 01.01.06., 8 567.10 руб. - задолженность за оказанные транспортные услуги по перевозке учащихся по договору N 6 от 10.10.06., 8 099.70 руб. - задолженность за оказанные транспортные услуги по перевозке учащихся по договору N 6 от 22.01.07.
Решением от 05.03.08. исковые требования удовлетворены в полном объеме (л.д. 54-55).
При изготовлении мотивированного решения суд допустил описку в части наименования ответчика, ошибочно указав в тексте решения и его резолютивной части, что задолженность и расходы по госпошлине подлежат взысканию с муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 города Олонца" вместо муниципального общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Олонца".
В соответствии с ч. 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
Поскольку указанная описка не затрагивает содержание решения от 05.03.08. по делу N А26-690/2008, суд считает возможным внести исправление в резолютивную часть указанного судебного акта.
Руководствуясь частями 3, 4 статьи 179, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Внести исправление в решение от 05.03.08. по делу N А26-690/2008, читать пункт 1. резолютивной части в следующей редакции:
1. Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АТП» удовлетворить полностью.
Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа N 1 г. Олонца» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АТП» 35 279 руб.30 коп.- задолженность за транспортные услуги по перевозке учащихся, выполненные в соответствии с договорами N 5, 6, 6а (согласно акту взаимных расчетов по состоянию на 01.10.2007г.), и расходы по госпошлине с сумме 1411 руб. 18 коп.
2. Определение может быть обжаловано:
- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)
Судья
Л.А. Репина
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка