• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 мая 2008 года Дело N А26-1580/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2008 года, в полном объеме решение изготовлено 05 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Пановой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»

к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N2 г. Пудожа о взыскании 13 123 руб. 44 коп. при участии

от истца - Афанасьева И.А., юрисконсульт, полномочия проверены, личность удостоверена (данные в протоколе судебного заседания)

от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 23). Установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Карельская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа N2 г. Пудожа (далее - ответчик) о взыскании 13 123 руб. 44 коп. - задолженности по оплате потреблённой в июне 2007 года и ноябре 2007 года электроэнергии на основании договора энергоснабжения N6853 от 01 января 2007 года. Исковые требования мотивированы ссылками на договор энергоснабжения N6853 от 01 января 2007 года, статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны истцом в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил. Поскольку в деле имеется уведомление о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного разбирательства (л.д. 23), суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

01 января 2007 года ОАО «Карельская энергосбытовая компания» и Муниципальное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа N2 г. Пудожа заключили договор энергоснабжения N6853 (л.д. 10-15).

Порядок расчётов, установленный разделом 4 договора, предусматривает, что расчеты за энергию производятся денежными средствами по регулируемым ценам (тарифам) и свободным (нерегулируемым) ценам в соответствии с условиями договора энергоснабжения N6853 от 01 января 2007 года и действующим законодательством. Часть объема электрической энергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается по регулируемой цене (тарифу). Указанный объем электрической энергии рассчитывается истцом в соответствии с Правилами оптового рынка электрической энергии (мощности) и правилами розничных рынков электрической энергии исходя из объемов покупки электрической энергии по регулируемой цене на оптовом рынке.

Остальной объем электроэнергии (мощности), потребленной за расчетный период, оплачивается ответчиком по свободной (нерегулируемой) цене, рассчитанной истцом на соответствующий расчетный период, в рамках предельного уровня нерегулируемой цены на розничных рынках.

Расчетный период соответствует одному календарному месяцу. Оплата ответчиком потребленной электрической энергии и мощности осуществляется с применением ежемесячных авансовых платежей.

В соответствии с договором истец выполнял свои обязательства надлежащим образом, а ответчик, нарушая положения раздела 4 договора, обязательства по оплате электрической энергии надлежащим образом не исполнил.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии не оспорен и подтверждается материалами дела (л.д. 16-19). Наличие задолженности по оплате электроэнергии на основании договора энергоснабжения N6853 от 01 января 2007 года в сумме 13 123 руб. 44 коп. послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (л.д. 10-19). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 13 123 руб. 44 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа N2 г. Пудож в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» 13 123 руб. 44 коп. - задолженность по оплате потреблённой в июне 2007 года и в ноябре 2007 года электроэнергии на основании договора энергоснабжения N6853 от 01 января 2007 года и 524 руб. 94 коп. - судебные расходы. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
Т.Е. Панова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1580/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 05 мая 2008

Поиск в тексте