• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 06 мая 2008 года Дело N А26-2144/2008

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 06 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания Карповой В.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Видлицкая средняя общеобразовательная школа" о взыскании 10 767 руб. 00 коп.

установил: ООО "Водоканал" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МОУ "Видлицкая средняя общеобразовательная школа" (далее - ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод в сумме 10 767,00 руб. за период с января по декабрь 2007 года.

Истец в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. В связи с произведенной ответчиком оплатой 4 776,00 руб. платежными поручениями N 832 от 24.04.2008 г. и N 689 от 17.04.2008 г., истец в порядке ст. 49 АПК РФ направил в суд ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 5 991,00 руб.

Судом принята к рассмотрению указанная сумма иска.

Возражений против завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 05 мая 2008 года истцом не заявлено.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, а также о возможности завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу (пункты 6,7,8 определения от 23.04.2008), в суд не явился, требования истца не оспорил, письменного отзыва на иск не представил.

Изучив материалы дела, при отсутствии возражений истца и ответчика, суд пришел к выводу, что предварительное судебное разбирательство следует завершить и рассмотреть дело по существу.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Основанием для обращения ООО "Водоканал" в арбитражный суд послужило то, что в счет договора N 91 от 01.01.2007 г. (л.д. 10-11) истец в период с января по декабрь 2007 года осуществлял ответчику (абоненту) отпуск питьевой воды и принимал сточные воды в канализацию, предъявляя к оплате счета, однако, расчет ответчик произвел не в полном объеме.

Пунктом 3.10. договора N 91 стороны предусмотрели, что плату за полученную воду и за сброс точных вод абонент производит не позднее 10 дней после получения счета.

Факт оказания коммунальных услуг подтвержден представленными в материалы дела счетами и актами (л.д.12-35) и ответчиком не оспорен.

После обращения истца с иском в суд ответчик частично, в общей сумме 4 776,00 руб. погасил имеющуюся задолженность, на момент судебного заседания задолженность ответчика составляет 5 991,00 руб.

Требование о взыскании задолженности предъявлено истцом правомерно, подтверждено документально и на основании статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Видлицкая средняя общеобразовательная школа" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал" 5 991,00 руб. задолженности за оказанные услуги по отпуску воды и приему сточных вод за период с января по декабрь 2007 года, а также расходы по госпошлине в размере 500,00 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.Н. Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2144/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 06 мая 2008

Поиск в тексте