• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2008 года Дело N А26-2010/2008

Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2008 года . Полный текст решения изготовлен 08 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества "Карельская энергосбытовая компания"

к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство "Пяльмское" о взыскании 143 713 руб. 89 коп. при участии представителя истца Прокутина С.А., доверенность от 01.01.2008г. установил:

Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее по тексту - истец, ОАО «КЭСК») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство «Пяльмское» (далее по тексту - ответчик, МУП ЖКХ «Пяльмское») о взыскании 143 713 руб. 89 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, отпущенной на основании договора N 6606 от 01.01.2007 г. года за период с мая по июнь 2007 года и август 2007 года. Исковые требования обоснованы статьями 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом содержащегося в определении Арбитражного суда Республики Карелия от 14.04.2008 г. разъяснения, в отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд переходит к рассмотрению дела в судебном заседании первой инстанции, полагая достаточным представленные сторонами документы для разрешения спора по существу. Ответчик отзыва по существу иска в суд не направил, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается надлежащим образом извещенным о дате судебного разбирательства, в связи с чем и на основании ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие его представителя. Представитель истца в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил взыскать с ответчика задолженность за период с мая по июнь 2007 г. и август 2007 г. в размере 143713 руб. 89 коп. Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу об обоснованности иска в связи со следующим.

01 января 2007 года между ОАО «КЭСК» (далее - гарантирующий поставщик) и МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство «Пяльмское» (далее - потребитель) заключен договор энергоснабжения N 6606 (л.д. 12-17), согласно п.п. 1.1 которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии и мощности потребителю в объемах и на условиях, определенных настоящим договором, а потребитель обязуется ежемесячно производить расчеты в порядке, предусмотренном разделом 4.

Расчетный период стороны определили равным одному календарному месяцу. Истец принятые на себя обязательства исполнил, что подтверждается актами первичного учета электроэнергии, переданного потребителю (л.д.18-21), счетами (л.д.22-26).

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, на момент рассмотрения дела задолженность за потребленную энергию в мае, июне, августе 2007 года составила 143 713 руб. 89 коп.

Решением Арбитражного суда РК от 25.01.2006 г. по делу N А26 - 4722/2005-18 МУП «ЖКХ «Пяльмское» признано банкротом, открыто конкурсное производство. Задолженность за потребленную электроэнергию на основании договора N6606 от 01.01.2007 г. относится к текущим обязательствам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Текущие платежи взыскиваются судом в общем порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Правоотношения, сложившиеся между сторонами определяются как договор энергоснабжения и регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии со ст. 544 ГК РФ установлена обязанность потребителя по оплате потребленной электроэнергии в определенном соглашением сторон порядке. С учетом изложенных обстоятельств, суд считает исковые требования обоснованными по праву и размеру, не оспорены ответчиком и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятии «Жилищно-коммунальное хозяйство «Пяльмское» в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» 143713 руб. 89 коп. - задолженность по оплате электроэнергии, потребленной на основании договора N 6606 от 01 января 2007 года за период с мая по июнь 2007 г. и август 2007 г. и 4374 руб. 28 коп. - расходы по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
И.В. Шалапаева

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2010/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 08 мая 2008

Поиск в тексте