АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 07 мая 2008 года Дело N А26-968/2008
Резолютивная часть решения объявлена 30 апреля 2008 года, в полном объеме решение изготовлено 07 мая 2008 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Пановой Т.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соломоновой Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания»
к Муниципальному образовательному учреждению «Центр психолого-медико-социального сопровождения» о взыскании 847 руб. 45 коп. при участии
от истца - Малышева Л.Н., юрисконсульт, полномочия проверены, личность удостоверена (данные в протоколе судебного заседания)
от ответчика - не явился, уведомлен надлежащим образом (л.д. 28). Установил:
Открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Карельская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к муниципальному образовательному учреждению «Центр психолого-медико-социального сопровождения» (далее - ответчик) о взыскании 847 руб. 45 коп. - задолженности по оплате электроэнергии, потреблённой за период с октября по декабрь 2006 года в соответствии с договором энергоснабжения N7059 (354) от 16 января 2006 года. Исковые требования мотивированы ссылками на договор энергоснабжения N7059(354) от 16 января 2006 года, статьи 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержаны истцом в судебном заседании в полном объеме.
Ответчик о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом (л.д. 28), в суд не явился, требование истца не оспорил.
В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке ответчика, надлежащим образом уведомленного о дате и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.
16 января 2006 года Муниципальное предприятие «Сегежская электросеть» (энергоснабжающая организация) и муниципальное образовательное учреждение «Центр психолого-медико-социального сопровождения г. Сегежи» заключили договор энергоснабжения N354 (л.д. 9-11).
В соответствии с Соглашением о замене лица в договоре энергоснабжения N354 от 01 апреля 2006 года была произведена замена энергоснабжающей организации по договору энергоснабжения на открытое акционерное общество «Карельская энергосбытовая компания» (л.д. 12).
В соответствии с пунктом 2 Соглашения о замене лица в договоре права и обязанности по договору энергоснабжения N354 от 16 января 2006 года переходят к открытому акционерному обществу «Карельская энергосбытовая компания».
Порядок расчётов, установленный разделом III договора, предусматривает, что расчеты за энергию производятся по тарифам, согласно тарифных групп, утвержденных Постановлением РЭК. Расчеты за электроэнергию и мощность производятся платежными требованиями по приборам учета после окончания расчетного периода. Расчетный период устанавливается один месяц с 20 по 20 число. В соответствии с договором истец выполнял свои обязательства надлежащим образом, а ответчик, нарушая положения раздела III договора, оплату за электрическую энергию производил несвоевременно и не в полном объёме
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии не оспорен и подтверждается материалами дела (л.д. 9-19).
Наличие задолженности по оплате потреблённой электроэнергии на основании договора энергонабжения N354 от 16 января 2006 года в сумме 847 руб. 45 коп. послужило основанием для предъявления в Арбитражный суд Республики Карелия иска.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Факт потребления электрической энергии ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (л.д. 9-19). В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности за потреблённую электрическую энергию основаны на нарушении ответчиком взятых на себя обязательств и соответствуют требованиям статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность в сумме 847 руб. 45 коп. подтверждена материалами дела и не оспорена ответчиком, суд считает требования ОАО «Карельская энергосбытовая компания» доказанными, подтверждёнными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.
Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия
Р Е Ш И Л:
1. Исковые требования открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» удовлетворить.
Взыскать с Муниципального образовательного учреждения «Центр психолого-медико-социального сопровождения» в пользу открытого акционерного общества «Карельская энергосбытовая компания» 847 руб. 45 коп. - задолженность по оплате электроэнергии, потреблённой за период с октября по декабрь 2006 года в соответствии с договором энергоснабжения N7059 (354) от 16 января 2006 года и 500 руб. 00 коп. - судебные расходы. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
2. Решение может быть обжаловано:
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).
Судья
Т.Е. Панова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка