АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2008 года Дело N А26-309/2008

Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2008 года. Полный текст решения изготовлен 07 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» к Закрытому акционерному обществу «Поросозеро» о взыскании 2063371 руб. и расторжении договора аренды,

при участии в заседании:

от истца - Лантратова Н.Л. и Тулкина Е.А.,

от ответчика - Круглова И.А., при ведении протокола помощником судьи Матвеевой М.И., установил:

ГУ РК «Поросозерский лесхоз» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к ЗАО «Поросозеро» с иском о взыскании 2063371 руб. задолженности по платежам за пользование лесным фондом в 2007 году, а также расторжении договора аренды участков лесного фонда от 30 сентября 2004 года. Свои требования истец обосновывает статьей 105 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 24 «Положения об аренде участков лесного фонда», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 1998 года N 345, пунктом 22 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 1998 года N 551.

Определением арбитражного суда от 25 марта 2008 года (л.д. 134) истец был заменен его правопреемником - ГУ РК «Суоярвское центральное лесничество».

В судебном заседании представители истца пояснили, что после реорганизацией лесного комплекса республики полномочия по заключению договоров аренды участков лесного фонда перешли к Министерству лесного комплекса Республики Карелия в связи с чем, исковые требования в части расторжения договора истец не поддерживает.

В порядке статьи 49 АПК РФ довод представителей истца судом принимается как отказ от исковых требований в части расторжения договора аренды.

Ответчик в отзыве на исковое заявление (л.д. 127) с ссылкой на ликвидациию ФГУ «Поросозерский лесхоз» и отсутствие его правопреемника исковые требования в части расторжения договора не признал.

В судебном заседании его представитель размер исчисленной задолженности по платежам за пользование лесным фондом в 2007 году не оспаривала, также просила суд о снижении подлежащей к взысканию госпошлины пояснив, что в течение зимнего периода ЗАО «Поросозерский» было вынуждено снабжать топливом организации жилищно-коммунального хозяйства, являющихся банкротами, в результате чего, образовавшаяся в результате этого задолженность, является неликвидной.

Заслушав представителей сторон, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

За 2007 год у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 2063371 руб. (расчет в исковом заявлении) за пользование лесным фондом в части минимальных ставок платы за древесину, отпускаемую на корню согласно договору от 30 сентября 2004 года аренды участков лесного фонда (л.д. 11-21).

Факт наличия задолженности подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьей 105 Лесного кодекса Российской Федерации, пунктом 24 «Положения об аренде участков лесного фонда», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 24 марта 1998 года N 345, пунктом 22 «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 01 июня 1998 года N 551 и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика. Учитывая тяжелое финансовое положение ответчика, суд снижает ее размер.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с ЗАО «Поросозеро» в пользу Государственного учреждения Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» 2063371 руб. задолженности по арендной плате.

3. Взыскать с ЗАО «Поросозеро» в доход федерального бюджета 3000 руб. госпошлины.

4. Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка