• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 07 мая 2008 года Дело N А26-1835/2008

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Подкопаев А.В., при ведении протокола помощником судьи Ивановой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия к муниципальному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» о взыскании 54 797 руб. 78 коп.,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился;

от ответчика - не явился;

установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 1 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному общеобразовательному учреждению «Боровская средняя общеобразовательная школа» (далее - ответчик, учреждение) о взыскании недоимки и пеней по налогу на имущество организаций в размере 54 797 руб. 78 коп.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку своих представителей не обеспечили, представили в суд письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено судом без участия сторон по правилам ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

До начала судебного разбирательства от налогового органа поступили акты сверок по налогу на имущество за период с 01.01.2007г. по 31.03.2008г., из которых следует, что задолженность по налогу и пени имеет место и до настоящего момента учреждением не погашена. В свою очередь организация, осуществляющая ведение бухгалтерского учета учреждения представила отзыв, в котором согласилась с наличием задолженности в размере, взыскиваемом заявителем. Доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено, информацией о погашении долга инспекция также не располагает.

Изучив и оценив материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, учреждение представило в инспекцию корректирующую налоговую декларацию по налогу на имущество организаций за первый квартал 2007 года, согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 50302 руб. В установленный срок сумма налога не была уплачена учреждением, в связи с чем на недоимку начислены пени в размере 4519 руб. 28 коп. и инспекцией в адрес налогоплательщика направлено требование N 1517 по состоянию на 07.09.2007г. об уплате задолженности в добровольном порядке в срок до 28.09.2007г.

Поскольку требование налогового органа добровольно ответчиком не исполнено, налоговый орган обратился с заявлением о взыскании недоимки и пеней по налогу в арбитражный суд.

Согласно подпункту 9 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам, а также взыскивать пени в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 статьи 46 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленные сроки обязанность по уплате налога исполняется принудительно путем обращения взыскания на денежные средства налогоплательщика на счетах в банке.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика, инкассового поручения (распоряжения) на списание и перечисление в соответствующие бюджеты (внебюджетные фонды) необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика.

Согласно пункту 5 статьи 46 НК РФ взыскание налога может производится с рублевых расчетных (текущих) и (или) валютных счетов налогоплательщика, за исключением ссудных и бюджетных счетов.

Взыскание недоимки по налогам и сборам, а также пени с бюджетных счетов получателей бюджетных средств в бесспорном порядке НК РФ не предусмотрено, и, соответственно, право такого взыскания налоговым органам настоящим Кодексом не предоставлено, данное право может быть реализовано только в судебном порядке. Также в соответствии со статьей 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации обращение взыскания на бюджетные средства осуществляется только на основании судебного акта.

В силу пункта 1 статьи 383 НК РФ налог и авансовые платежи по налогу на имущество подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 4 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» от 30.12.1999 N 384-ЗРК установлено, что авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом. В силу ст. 379 Налогового кодекса Российской Федерации отчетными периодами по налогу на имущество признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года. Учитывая требования вышеназванных норм, налог на имущество организаций подлежал уплате учреждением не позднее 05.05.2007г.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налогов (сборов) в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункты 3 и 5 статьи 75 НК РФ). Расчет пеней проверен судом и признан правильным.

Учитывая, что наличие недоимки по налогу на имущество и размер пеней подтверждается материалами дела, данное обстоятельство не оспорено ответчиком и подтверждено бухгалтерией учреждения, срок давности взыскания в судебном порядке налоговым органом не пропущен, суд считает требования заявителя правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расходы по государственной пошлине суд относит на учреждение, однако учитывая организационно правовой статус ответчика суд снижает размер госпошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Заявление удовлетворить. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Боровская средняя общеобразовательная школа (место нахождения: Республика Карелия, Калевальский район, п. Боровой, Гостиный пер., д. 4, регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1021001074533) в доход бюджета недоимку по налогу на имущество организаций в сумме 50 302 рубля, пени в сумме 4 495 рублей 78 копеек, всего взыскать 54 797 рублей 78 копеек.

2. Расходы по госпошлине отнести на ответчика. Взыскать с муниципального общеобразовательного учреждения Боровская средняя общеобразовательная школа в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 100 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 А.В. Подкопаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1835/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 07 мая 2008

Поиск в тексте