АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 08 мая 2008 года Дело N А26-1501/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 08 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Управление механизации N 1» к обществу с ограниченной ответственностью «СМУ-3» о взыскании 141577.01 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Вавилкин А.Н.и Кайро А.В.,

при ведении протокола помощником судьи Матвеевой М.И., установил:

ОАО «Управление механизации N 1» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к ООО «СМУ-3» с иском о взыскании 141577.01 руб. задолженности за предоставленные в соответствии с договорами от 01 февраля 2007 года и от 09 октября 2007года услуг башенного крана, а также услуги по демонтажу крана и его перевозке на базу. Свои требования истец обосновывает статьями 309, 408, 779, 781 ГК РФ.

В судебном заседании представители истца требования поддержали.

Ответчик отзыва на иск не представил, надлежащим образом уведомленный, своего представителя в суд не направил.

Согласно статье 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание суда ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

У ответчика имеется перед истцом задолженность по оплате предоставленного ООО «СМУ-3» в соответствии с договором от 01 февраля 2007 года (л.д. 6-7) башенного крана КБ-309, а также оказанных впоследствии в соответствии с договором от 09 октября 2007 года (л.д. 8-9) услуг по его демонтажу и перевозке крана на базу.

Факт оказания услуг и наличия задолженности подтвержден карточкой счета, счетами-фактурами, актами выполненных работ и справками для расчетов за выполненные работы услуги (л.д. 9-17).

Согласно акту сверки взаимных расчетов (л.д. 21) общая задолженность ООО «СМУ-3» в пользу ОАО «Управления механизации N 1» по состоянию на 18 февраля 2008 года составила 141577.01 руб.

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 309, 779, 781 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования полностью удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СМУ-3» в пользу открытого акционерного общества «Управление механизации N 1» 141577.01 руб. задолженности и 4331.54 руб. расходов по госпошлине.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

     Судья
 А.В. Мельник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка