АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 12 мая 2008 года Дело N А26-1149/2008

Резолютивная часть решения объявлена 07 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 12 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Алейник Ирины Валерьевны к обществу с ограниченной ответственностью "Уникс»

о взыскании 5 634 руб. 11 коп.о взыскании 5634.11 руб.,

при участии представителя истца - Бунуевой Л.В. (доверенность от 14.09.2006),

установил: индивидуальный предприниматель Алейник Ирина Валерьевна (далее - истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уникс» (далее - ООО «Уникс», ответчик) о взыскании 5 634 руб. 11 коп., в том числе: 5 549 руб. основного долга за поставленный товар, 85 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал. Определение суда от 07.04.2008, направленное для ответчика по двум адресам, не было ему вручено и возвращено органом почтовой связи по причине истечения срока хранения заказной корреспонденции. ООО «Уникс» считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела в порядке пункта 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в отсутствие ответчика, исходя из положений части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Предприниматель (продавец) по накладным N 18022 от 14.12.2007, N 18030 от 14.12.2007 отпустил ответчику (покупатель) продовольственные товары на общую сумму 9 743 руб. 56 коп. К оплате выставлены счета-фактуры (листы дела 7, 8). Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата товара должна быть произведена непосредственно до или после передачи продавцом товара. Ответчик произвел возврат части товара продавцу на сумму 4 194 руб. 56 коп., оставшийся у покупателя товар не оплатил. Не получив окончательного расчета за отпущенную продукцию в разумные сроки, предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование о взыскании задолженности в сумме 5 549 руб. подтверждено документально, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 8, 307, 309, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец правомерно предъявил к взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие просрочки платежа по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. За период с 29.12.2007 по 01.03.2008 (62 дня) они составили 85 руб. 11 коп. по ставке рефинансирования 10, 25 процентов годовых. Указанную сумму процентов надлежит взыскать с ответчика.

Расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Уникс».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Уникс» в пользу индивидуального предпринимателя Алейник Ирины Валерьевны 5 634 руб. 11 коп., в том числе: 5 549 руб. основного долга, 85 руб. 11 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по государственной пошлине в сумме 500 руб.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.В. Ульянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка