• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 13 мая 2008 года Дело N А26-1657/2008

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 13 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Ульяновой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Растворовой Н.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Богдановой Натальи Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Факел" о взыскании 3 663 руб. 58 коп.,

при участии представителя истца - Ниловой С.И. (доверенность от 30.04.2008),

установил: индивидуальный предприниматель Богданова Наталья Сергеевна (далее - предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Факел» (далее - ООО «Факел», ответчик) о взыскании 3 663 руб. 58 коп., в том числе: 3 269 руб. 44 коп. основного долга за поставленный товар, 394 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Кроме того, в исковом заявлении содержится ходатайство о возмещении истцу 16, 25 руб. почтовых расходов на отправку копии искового заявления ответчику. В судебном заседании представитель истца поддержал иск в полном объеме, от взыскания 16, 25 руб. почтовых расходов отказался. Суд принял этот отказ и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратил производство по требованию о взыскании 16 руб. 25 коп. почтовых расходов на отправку копии искового заявления ответчику. Определение суда от 31.03.2008 о принятии искового заявления к производству, направленное для ООО «Факел» по двум адресам, не было ему вручено и возвращено органом почтовой связи по причине отсутствия адресата. Ответчик считается извещенным о времени и месте судебного заседания в порядке пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в отсутствие ответчика, исходя из положений части 1 статьи 136, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, суд установил.

В соответствии с договором N 422 от 04.01. 2006 предприниматель отпустил ответчику по накладной N БРБ-000031 от 03.01.2007 продовольственные товары на сумму 3 269 руб. 44 коп. По условиям договора товар должен был оплачен покупателем по факту его получения. Ответчик оплату за товар не произвел, в связи с чем предприниматель обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требование о взыскании основного долга в сумме 3 269 руб. 44 коп. подтверждено документально, является обоснованным и подлежит удовлетворению в силу статей 307, 309, пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Поскольку ответчик допустил просрочку платежа, поставщик начислил проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Между тем, проверив расчет процентов, суд находит, что они необоснованно начислены на стоимость товара с учетом налога на добавленную стоимость, ибо гражданско-правовая ответственность не может применяться при несвоевременном исполнении обязанности по перечислению суммы налога. Кроме того, суд считает возможным в соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска - 10, 25 процентов годовых. Исключив из стоимости товара НДС, применив ставку банковского процента 10, 25 %, проценты за 434 дня просрочки (с 03.01.2007 по 18.03.2008) составят 367 руб. 28 коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ООО «Факел», в остальной части процентов надлежит отказать. Расходы по государственной пошлине относятся на ООО «Факел».

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Факел» в пользу индивидуального предпринимателя Богдановой Натальи Сергеевны 3 636 руб. 72 коп., в том числе: 3 269 руб. 44 коп. основного долга, 367 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и расходы по госпошлине в сумме 500 руб. В остальной части иска отказать.

Принять отказ истца от взыскания почтовых расходов. Производство по делу в отношении 16 руб. 25 коп. прекратить.

Решение может быть обжаловано: в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург); в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.В. Ульянова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1657/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 13 мая 2008

Поиск в тексте