• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2008 года Дело N А26-1612/2008

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 14 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Мельника А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества коммерческо-посредническая «Фирма Карелглавснаб» к обществу с ограниченной ответственностью «Автокомплект» о взыскании 84527.41 руб.,

при участии в заседании:

от истца - Габуков С.П., при ведении протокола судьей Мельником А.В., установил:

Закрытое акционерное общество коммерческо-посредническая «Фирма Карелглавснаб» обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия к ООО «Автокомплект» с иском о взыскании 84527.41 руб., в том числе: 41705 руб. задолженности по арендной плате за период с октября по декабрь 2007 года согласно договору N 18 от 12 апреля 2007 года и 42822.41 руб. пени за просрочку внесения арендных платежей по состоянию на 26 февраля 2008 года включительно. Свои требования истец обосновывает статьями 309, 310, 330, 614 ГК РФ.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал.

Ответчик отзыва на иск не представил, своего представителя в суд не направил.

Определение суда направленное по месту нахождения ответчика (выписка из ЕГРЮЛ л.д. 20-28) возвратилось с отметкой узла связи об отсутствии адресата по указанному адресу.

Дело судом рассмотрено по правила пункта 3 части 2 статьи 123, статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд установил следующее.

12 апреля 2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор N 18 (л.д. 8-11), согласно которому ответчику было предоставлена в аренду открытая площадка по адресу: г. Петрозаводск, ул. Заводская 6, площадью 525 кв.м. для хранения автотранспорта и запасных частей к нему.

Согласно пункту 2.1 договора оплата арендных платежей подлежала перечислению на счет истца за пять дней до начала оплачиваемого месяца.

Пунктом 2.7 договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков внесения в размере 1% от неорплаченной суммы за каждый день просрочки платежа.

За период с октября по декабрь 2007 года у ответчика имеется задолженность по арендной плате в размере 41705 руб.

Кроме того, по состоянию на 26 февраля 2008 года включительно ему начислена неустойка в размере 42822.41 руб. (расчет л.д. 3).

Суд считает, что требования истцом заявлены правомерно, подтверждены материалами дела, обоснованы статьями 307, 330, 606, 614 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем суд считает, что начисленная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения ответчиком обязательств и в порядке статьи 333 ГК РФ уменьшает его размер.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с ООО «Автокомплект» в пользу закрытого акционерного общества коммерческо-посреднеческая «Фирма Карелглавснаб» 45705 руб., в том числе: 41705 руб. основного долга и 4000 руб. неустойки, а также 3035.82 руб. расходов по госпошлине.

3. В остальной части иска отказать.

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

5. Решение может быть обжаловано в установленном АПК РФ порядке.

     Судья
А.В. Мельник

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1612/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 мая 2008

Поиск в тексте