• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2008 года Дело N А26-1464/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кохвакко В.В., при ведении протокола помощником судьи Луньковым М.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Карелия

к Муниципальному учреждению «Культурно-оздоровительный центр поселка Лендеры» о взыскании 1 843 руб. 50 коп. при участии:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 2 по Республике Карелия (далее - налоговая инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Муниципального учреждения «Культурно-оздоровительный центр поселка Лендеры» (далее - учреждение, ответчик) 2 234 рублей 04 копеек, в том числе 1 818 руб. - недоимки по единому социальному налогу за 2006 год и 416 руб. 04 коп. - пеней.

Определением суда от 17 апреля 2008 года (л.д. N 37) производство по делу в части взыскания с Муниципального учреждения «Культурно-оздоровительный центр поселка Лендеры» недоимки по единому социальному налогу за 2006 год в размере 390 руб. 54 коп. прекращено в связи с отказом заявителя от данных требований.

04 мая 2008 года от Администрации Лендерского сельского поселения поступил отзыв на заявление инспекции, в котором сообщается, что ответчик находится в его ведении и принятии мер по погашению задолженности. Содержится также информация о том, что платежи поступают на Администрацию поселения, поэтому будет произведена переброска платежей.

В рамках предварительного заседания дополнительных доказательств по сути спора не поступило, заявлений, ходатайств нет. В отсутствие возражений сторон суд перешел к рассмотрению спора по существу.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Спор рассматривается в порядке статьи 156 АПК Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

В связи с наличием у ответчика недоимки по единому социальному налогу и начисленным пеням налоговой инспекцией в адрес налогоплательщика было направлено требование N 2164 об уплате налога по состоянию на 28.08.2007г. (л.д. N 7-10) об уплате в срок до 17.09.2007г. недоимки по налогу в размере 2 758 рублей и начисленных пеней в сумме 601 руб. 69 коп. Неисполнение ответчиком указанного требования в полном объеме послужило основанием для обращения налоговой инспекции в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает требования налоговой инспекции обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Подпунктом 1 пункта 1 статьи 23, пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации среди прочих установлена обязанность налогоплательщиков по самостоятельному исполнению обязанности по уплате налогов в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Кодекса с организаций, которым открыт лицевой счет, взыскание налога производится в судебном порядке.

Кроме того, в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок налогоплательщик обязан уплатить установленную статьей 75 НК Российской Федерации денежную сумму - пеню. При неуплате организацией, которой открыт лицевой счет, пеней в добровольном порядке производится принудительное взыскание пеней в судебном порядке в соответствии с пунктом 2 статьи 45 НК Российской Федерации.

Принимая во внимание самостоятельное исчисление суммы налога налогоплательщиком, отсутствие возражений ответчика относительно заявленных налоговой инспекцией требований - как по праву, так и по сумме, непредставление центром доказательств уплаты взыскиваемых сумм в добровольном порядке, суд признает доказанным факт наличия у ответчика недоимки по налогу и пени, в связи с чем удовлетворяет заявленные налоговой инспекцией требования в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине суд возлагает на ответчика. Учитывая особенности финансирования муниципальных учреждений, социальную значимость осуществляемой ответчиком деятельности суд считает возможным снизить размер государственной пошлины до 100 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 212-216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Муниципального учреждения «Культурно-оздоровительный центр поселка Лендеры», ОГРН 1051001872294, находящегося по адресу: п. Лендеры Муезерского района, ул. Первомайская, 16, в доход бюджетов 1 843 рубля 50 копеек, в том числе 1 427 руб. 46 коп. - недоимку по единому социальному налогу за 2006 год и 416 руб. 04 коп. - пени.

2. Расходы по государственной пошлине возложить на ответчика, снизив её размер.

Взыскать с Муниципального учреждения «Культурно-оздоровительный центр поселка Лендеры» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.В. Кохвакко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1464/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 14 мая 2008

Поиск в тексте