АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 14 мая 2008 года Дело N А26-2269/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Кришталь Н.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абакумовой С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Государственного учреждения Республике Карелия «Суоярвское центральное лесничество»

к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» о взыскании неустойки в размере 18129 руб. 67 коп., при участии в заседании:

от истца - не явился, извещен,

от ответчика - не явился, извещен,

установил: Государственное учреждение Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» (далее - истец, ГУ РК «Суоярвское центральное лесничество», Лесничество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к закрытому акционерному обществу «Запкареллес» (далее - ответчик, ЗАО «Запкареллес», Общество, лесопользователь) о взыскании 18129 руб. 67 коп. неустойки за нарушение лесохозяйственных требований при осуществлении лесопользования по лесорубочным билетам N 159, N 160, N 161 и N 162 от 25.08.2006.

В обоснование иска Лесничество ссылается на материалы освидетельствования переданных ответчику в пользование с целью заготовки древесины лесосек, в ходе которого установлено нарушение «Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551, и неуплату ответчиком неустойки в добровольном порядке.

Ответчик отзыв на исковое заявление, а также письменные возражения относительно готовности дела к рассмотрению по существу в суд не представил.

В судебное заседание стороны явку своих представителей не обеспечили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец известил суд о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие его представителя.

Учитывая мнение истца, а также отсутствие письменных возражений ответчика, суд признал подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных сторон.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит установленными следующие обстоятельства.

На основании договора аренды от 23.12.2003 и протоколов N 39 от 19.12.2003 «О лесном конкурсе» Суоярвским лесхозом ответчику были выданы лесорубочные билеты N 159, N 160, N 161 и N 162 от 25.08.2006, в соответствии с которыми ответчик приобрел право на осуществление лесопользования с целью заготовки растущей древесины на участках лесного фонда Райконкосского лесничества. Лесорубочные билеты выданы на сплошную рубку с одновременной вывозкой древесины, сроком до 25.08.2007.

Извещениями N 830, N 828, N 829 и N 831 от 13.07.2007 Государственное учреждение Республики Карелия «Суоярвский лесхоз» (далее - Лесхоз) уведомило ЗАО «Запкареллес» о проведении по окончании срока действия лесорубочных билетов, 27.08.2007, освидетельствования мест рубок. Извещения получены Обществом 13.07.2007, что подтверждается входящими штампами (вход. NN 1878, 1880, 1879, 1877).

По результатам освидетельствования, проведенного с участием представителя лесопользователя Филиппова В.В. (доверенность от 22.06.2007 N 31, л.д.28), составлены акты освидетельствования мест рубок от 27.08.2007, в которых зафиксированы следующие нарушения лесохозяйственных требований: оставление недоруба расстроенного в объеме 32,6 куб.м; оставление не вывезенной в установленный срок древесины в объеме 15,2 куб.м; оставление завышенных пней в объеме 1,2 куб.м.

За указанные нарушения Лесхоз в соответствии с подпунктами «к», «л», «с» пункта 72 Правил отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации начислил Обществу неустойку в общей сумме 18129,67 руб., о чем в адрес ответчика было направлено претензионное письмо от 13.09.2007 N 1270 (л.д.29) с предложением уплатить неустойку в добровольном порядке в срок до 14.10.2007. Претензия получена Обществом 14.09.2007, что подтверждается входящим штампом (вход. N 2482, л.д.29).

Поскольку ответчик добровольно уплату неустойки не произвел, ГУ РК «Суоярвское центральное лесничество» в силу возложенных на него статьей 96 Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ и распоряжением Правительства Республики Карелия от 22.11.2007 N 417 р-П полномочий обратилось с исковым заявлением о взыскании неустойки в арбитражный суд.

Оценив вышеизложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 83 Лесного кодекса Российской Федерации от 29.01.1997 N 22-ФЗ лесопользователи обязаны осуществлять пользование участками лесного фонда в соответствии с лесным законодательством Российской Федерации, соблюдать условия лесорубочного билета и в силу положений статьи 111 того же Кодекса возместить вред, причиненный лесному фонду, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок, основания начисления и размеры неустоек за нарушения лесохозяйственных требований определены «Правилами отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 01.06.98 N 551 (далее - Правила).

Поскольку выявленные в ходе освидетельствования мест рубок нарушения лесохозяйственных требований, за которые начислена неустойка, взыскиваемая в рамках рассматриваемого дела, были совершены ответчиком при осуществлении лесопользования на основании лесорубочных билетов, выданных до вступления в силу Лесного кодекса Российской Федерации от 04.12.2006 N 200-ФЗ, согласно пункту 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Лесной кодекс Российской Федерации от 29.01.1997 г. N 22-ФЗ, а также действовавшие на момент освидетельствования мест рубок Правила отпуска древесины на корню в лесах Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 62, 63, 64, 66 Правил Лесхозы осуществляют систематический контроль за соблюдением лесопользователями требований Правил; после окончания срока действия лесорубочного билета производится освидетельствование мест рубок и подсочки древостоев; в случаях выявления нарушений требований названных Правил лесопользователям даются предписания по устранению этих нарушений и предъявляются требования о добровольной уплате неустойки в месячный срок. Если в указанный срок лесопользователь добровольно не уплатил неустойку, лесхоз обязан в недельный срок оформить и направить соответствующие материалы в суд для взыскания неустойки в принудительном порядке.

Составленные по результатам освидетельствования заготовленной древесины и мест рубок акты служат основанием для начисления неустоек и являются официальным документом при рассмотрении в судах дел о взыскании неустоек за нарушения требований Правил (пункт 65 Правил).

Как усматривается из материалов дела, Лесхоз произвел освидетельствование мест рубок с участием представителя лесопользователя, в соответствии с установленной Правилами процедурой. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие зафиксированных в актах освидетельствования мест рубок нарушений лесохозяйственных требований. Акты освидетельствования от 27.08.2007 подписаны представителем лесопользователя без замечаний.

Таким образом, истец правомерно, в соответствии с подпунктами «к», «л», «с» пункта 72 Правил, начислил ответчику неустойку в общей сумме 18129,67 руб. Размер начисленной неустойки подтверждается расчетами по определению неустойки по актам освидетельствования мест рубок и не оспорен ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд считает требование истца о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьями 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить иск полностью.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Запкареллес» в пользу Государственного учреждения Республики Карелия «Суоярвское центральное лесничество» 18129 руб. 67 коп. - неустойку за нарушение лесохозяйственных требований и 725 руб. - расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу и рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Н.А. Кришталь

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка