АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 15 мая 2008 года Дело N А26-1450/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Шатиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Карелия

к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Ново-Юшкозерская основная общеобразовательная школа" о взыскании 5 844, 95 руб. при участии:

от заявителя - не явился,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N1 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Муниципальному общеобразовательному учреждению "Ново-Юшкозерская основная общеобразовательная школа" (далее по тексту - ответчик, учреждение) о взыскании 5 844, 95 руб., в том числе 5 844 руб. - недоимки по уплате налога на имущество организаций за 2 квартал 2007 года, 0, 95 руб. - пеней за его несвоевременную уплату. Заявитель, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя, сообщив, что задолженность ответчиком не погашена. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в суд не обеспечил, возражений на заявление не направил. При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в отсутствие представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В суд поступил отзыв на заявление от Муниципального учреждения «Централизованная бухгалтерия муниципальных образовательных учреждений п. Боровой Калевальского района», в котором оно сообщает, что заявка на погашение задолженности по налогу на имущество и пени выслана в районное финансовое управление 26.03.2008, задолженность образовалась из-за отсутствия доходов в местном бюджете.

Изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, суд находит заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что учреждение, являясь плательщиком налога на имущество организаций, представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию (налоговый расчет по авансовому платежу) за полугодие 2007 года (л.д. 10-13). По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащего уплате в бюджет за 2 квартал 2007 года, составила 5 844 руб. В установленный срок уплата налога не была произведена.

На основании статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации на сумму недоимки по налогу на имущество организаций начислены пени, которые составили 0,95 руб. (расчет пеней - л.д. 8). Требованием N1464 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.08.2007 г. (л.д. 7) ответчику было предложено в срок до 14.09.2007 г. уплатить недоимку по налогу по сроку уплаты 06.08.2007 в сумме 5 844 руб. и пени по сроку уплаты 01.06.2007 в сумме 0, 95 руб. В добровольном порядке указанное требование исполнено не было, что и явилось основанием для обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием.

Согласно пункту 1 статьи 383 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество организаций и авансовые платежи по нему подлежат уплате налогоплательщиками в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» авансовые платежи по итогам каждого отчетного периода (первого квартала, полугодия и девяти месяцев календарного года) уплачиваются не позднее 5 числа второго месяца, следующего за отчетным периодом.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налоги в полном объеме и в установленные сроки предусмотрена статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктами 1, 3, 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроками налогоплательщик должен уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что требования налогового органа основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, заявление подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика. Вместе с тем, учитывая тяжелое имущественное положение учреждения, финансируемого из местного бюджета, его особый социально - правовой статус, в соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации суд находит возможным уменьшить размер подлежащей взысканию государственной пошлины до 100 руб.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N1 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения "Ново-Юшкозерская основная общеобразовательная школа" (зарегистрировано Администрацией местного самоуправления Калевальского национального района 20.05.1996, основной государственный регистрационный номер в Едином государственном реестре юридических лиц 1021001074632, место нахождения: Республика Карелия, Калевальский р-н, п. Новое Юшкозеро, ул. Железнодорожная, д. 13):

- в доход бюджета 5 844, 95 руб., в том числе 5 844 руб. - налога на имущество организаций за 2 квартал 2007 года, 0, 95 руб. - пеней за несвоевременную уплату налога на имущество организаций;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 100 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка