• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 22 мая 2008 года Дело N А26-1932/2008

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 22 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Карелстроймеханизация" к Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" о взыскании 56 258 руб. 86 коп.

при участии

от истца - представителя Сереженко Оксаны Владимировны, действующей на основании доверенности N 05 от 01.01.2008 г.

от ответчика - не явился

установил: ЗАО "Карелстроймеханизация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные ремонтные работы помещений 1 этажа (коридор) в сумме 56 258,86 руб.

Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости выполненных ЗАО "Карелстроймеханизация" ремонтных работ и поддержаны представителем в судебном заседании в полном объеме.

Ответчик в суд не явился, требование истца не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 05 февраля 2007 года был заключён договор N 2 на выполнение работ по ремонту помещений 1 этажа учреждения (коридор).

Истцом принятые обязательства по договору исполнены, работы выполнены и переданы заказчику.

Выполнение работ подрядчиком и передача их результатов заказчику подтверждается актом о приёмке выполненных работ N 1 от 20.03.2007 г. (л.д.14-16) и справкой формы КС-3 (л.д.17). Акты подписаны заказчиком без замечаний. Стоимость выполненных работ составила 56 258,86 руб.

Не получив расчёта за выполненные работы, истец обратился в суд с настоящим иском.

На момент обращения с иском в суд и на момент рассмотрения дела задолженность ответчика за выполненные работы составляет 56 258,86 руб.

Требование истца о взыскании стоимости выполненных работ правомерно, обоснованно, вытекает из договора и подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст. ст. 307, 309, 310, 702, 711 ГК РФ.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" в пользу Закрытого акционерного общества "Карелстроймеханизация" долг за выполненные работы в сумме 56 258,86 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 2 187,77 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
В.Н. Карпова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-1932/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 22 мая 2008

Поиск в тексте