АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2008 года Дело N А26-1498/2008

Резолютивная часть решения объявлена 19 мая 2008 года . Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Шалапаевой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешонок М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Ростелеком"

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "БПМ" о взыскании 9851 руб.88 коп. при участии представителя истца Бариновой В.А., доверенность от 23.04.2007г. установил:

Открытое акционерное общество «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БПМ» (далее - ООО «ТД «БПМ», ответчик) о взыскании 9851 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг междугородной и междугородной связи, оказанных на основании договора N03-03-15473 от 01.02.2007г. в период с июля по август 2007 года включительно. Исковые требования обоснованы статьями 309, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и поддержан представителем истца в судебном заседании. Ответчик отзыва по существу иска в суд не направил, в судебное заседание не явился, копия судебного акта, направленная арбитражным судом согласно официальным сведениям из сайта Федеральной налоговой службы, не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд. В соответствии с п.3 ч.2 ст. 123 АПК РФ ответчик считается извещенным надлежащим образом арбитражным судом о месте и времени судебного разбирательства, в связи с чем и на основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд считает установленными следующие обстоятельства.

1 февраля 2007 года между сторонами заключён договор N03-03-15473 на оказание услуг междугородной и международной телефонной связи (л.д.8-12). Согласно п.8.3 договора в случае неисполнения обязательств ответчиком по оплате услуг, полностью или частично ОАО «Ростелеком» вправе предъявить иск в суд к ответчику по своему выбору, либо по месту нахождения ответчика либо по месту нахождения ОАО «Ростелеком». Таким образом, правила подсудности установленные ст. 36 АПК РФ истцом соблюдены.

Согласно пункту 2.1 ОАО «Ростелеком» обязался оказывать названные услуги, а ООО «ТД «БПМ» - оплачивать их в порядке и на условиях, установленных договором. Правоотношения сторон в рамках настоящего договора квалифицируются как возмездное оказание услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статей 779, 781 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить их в сроки и в порядке, указанные в договоре. Размер платы, сроки и порядок её внесения определены разделом 6 договора, согласно которому услуги оплачиваются по установленным действующим законодательством тарифам, ежемесячно, в течение 15 дней с момента выставления счета за услуги связи. Как видно из материалов дела, истец исполнял свои обязательства по оказанию услуг, а ответчик обязанность по их оплате исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 9851 руб. 88 коп.

Данный факт не оспорен ответчиком и подтверждён расчётом иска, названным договором, счетами, счетами-фактурами, актами сдачи-приемки оказанных услуг за рассматриваемый период, детализациями предоставленных услуг (л.д.13-22), доказательствами их направления ответчику (л.д.31-36). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности иска как по праву, так и по размеру и удовлетворяет его в полном объёме. Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «БПМ» в пользу открытого акционерного общества «Ростелеком» 9851 руб. 88 коп. задолженности по оплате услуг междугородной и междугородной связи, оказанных на основании договора N03-03-15473 от 01.02.2007г. в период с июля по август 2007 года включительно, 500 руб. расходов по госпошлине.

2. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка