АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
РЕШЕНИЕ
от 23 мая 2008 года Дело N А26-1934/2008
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.
Арбитражный суд Республики Карелия
в составе: судьи Карповой В.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Силивончик И.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Закрытого акционерного общества "Карелстроймеханизация" к Муниципальному образовательному учреждению для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" о взыскании 43 963 руб. 26 коп.
при участии
от истца - представителя Сереженко Оксаны Владимировны, действующей на основании доверенности N 05 от 01.01.2008 г.
от ответчика - не явился
установил: ЗАО "Карелстроймеханизация" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к МОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" (далее - учреждение, ответчик) о взыскании задолженности за выполненные ремонтные помещений первого этажа (изолятора) в сумме 43 963,26 руб.
Требования истца обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате стоимости выполненных ЗАО "Карелстроймеханизация" ремонтных работ и поддержаны представителем в судебном заседании в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, требование истца не оспорил, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, вследствие чего его неявка в соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) 15 февраля 2007 года был заключён договор N 3 на выполнение работ по ремонту помещений 1 этажа учреждения (изолятор).
Истцом принятые обязательства по договору исполнены, работы выполнены и переданы заказчику.
Выполнение работ подрядчиком и передача их результатов заказчику подтверждается актом о приёмке выполненных работ N 1 от 28.02.2007 г. (л.д.16-19) и справкой формы КС-3 (л.д.17). Акты подписаны заказчиком без замечаний. Стоимость выполненных работ составила 43 963,26 руб.
Не получив расчёта за выполненные работы, истец обратился в суд с настоящим иском.
На момент обращения с иском в суд и на момент рассмотрения дела задолженность ответчика за выполненные работы составляет 43 963,26 руб.
Требование истца о взыскании стоимости выполненных работ правомерно, обоснованно, вытекает из договора и подлежит удовлетворению в заявленном размере на основании ст. ст. 307, 309, 310, 702, 711 ГК РФ.
Расходы по госпошлине относятся на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с Муниципального образовательного учреждения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей "Медвежьегорский детский дом" в пользу Закрытого акционерного общества "Карелстроймеханизация" долг за выполненные работы по договору N 3 от 15.02.2007 г. в сумме 43 963,26 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 1 758,53 руб.
2. Решение может быть обжаловано:
в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);
в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)
Судья
В.Н. Карпова
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка