• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2008 года Дело N А26-2191/2008

Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе судьи Шатиной Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасаманик Н.М., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия

к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Информационно-методический центр" о взыскании 450 руб. при участии:

от заявителя - специалиста 1 разряда юридического отдела Линьковой Н.С. по доверенности от 01.11.2007,

от ответчика - не явился,

установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия (далее по тексту - заявитель, налоговая инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Информационно-методический центр" (далее по тексту - ответчик, учреждение) 450 руб. недоимки по транспортному налогу за 2007 год. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в заседание суда не обеспечил, возражений на заявление не представил. При таких обстоятельствах, дело рассматривается судом в отсутствие представителя ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Выслушав доводы представителя заявителя, изучив материалы дела и имеющиеся доказательства, суд находит заявление налогового органа обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела видно, что учреждение, являясь плательщиком транспортного налога, представило в налоговую инспекцию налоговую декларацию по налогу за 2007 год (л.д. 12-14). По данным налогоплательщика сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, составила 450 руб.

Согласно пункту 1 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата транспортного налога и авансовых платежей по нему производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

Статьей 7 Закона Республики Карелия «О налогах (ставках налогов) и сборах на территории Республики Карелия» установлено, что транспортный налог по истечении налогового периода (календарного года) уплачивается налогоплательщиками, являющимися организациями, не позднее 5 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В установленный срок уплата налога не была произведена.

Требованием N455 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.02.2008 г. (л.д. 8-9) ответчику было предложено в срок до 07.03.2008 г. уплатить недоимку по налогу в сумме 450 руб. В добровольном порядке указанное требование исполнено не было, что и явилось основанием для обращения налогового органа в суд за принудительным взысканием.

Обязанность налогоплательщика уплачивать налоги в полном объеме и в установленные сроки предусмотрена статьями 23 и 45 Налогового кодекса Российской Федерации. В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом (пункт 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Учитывая, что требования налогового органа основаны на законе, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком, заявление подлежит удовлетворению с отнесением расходов по уплате государственной пошлины на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л :

1. Заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N5 по Республике Карелия удовлетворить.

Взыскать с Муниципального образовательного учреждения дополнительного профессионального образования (повышения квалификации) специалистов "Информационно-методический центр" (зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 17.02.2004 за основным государственным регистрационным номером 1041001850130, место нахождения: Республика Карелия, Олонецкий р-н, г. Олонец, ул. Урицкого, д. 30А):

- в доход бюджета 450 руб. недоимки по транспортному налогу за 2007 год;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 руб.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 Г.Г. Шатина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2191/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 23 мая 2008

Поиск в тексте