• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 26 мая 2008 года Дело N А26-2352/2008

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Репиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фарисеевой О.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Олонецкому муниципальному району к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа г. Олонца"

о взыскании 6507.15 руб. при участии

от истца - не явился

от ответчика - не явился установил:

Отдел вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Олонецкому муниципальному району (далее - ОВО при Олонецком РОВД, Охрана) обратился в Арбитражный суд республики Карелия к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Детская музыкальная школа г. Олонца" (далее - Собственник) с иском о взыскании 6 507.15 руб. - задолженности за оказанные услуги по договору об охране с использованием тревожно-вызывной сигнализации от 01.09.07. N 102 за период с ноября 2007 года по март 2008 года включительно.

Исковые требования обоснованы ст.ст. 307, 309, 314, 328, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями договора. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте предварительного судебного разбирательства и о возможности рассмотрения спора по существу 26.05.08. уведомлены надлежащим образом.

Истец ходатайствует о проведения заседания в отсутствии своего представителя. Ответчик в отзыве на иск требования признал в полном объеме, просит рассмотреть дело без своего участия.

На основании ч. 2 ст. 156 Арбитражного кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в судебном заседании первой инстанции без участия представителей сторон.

Изучив материалы дела, , суд установил следующие обстоятельства.

Между ОВО при Олонецком РОВД и МОУ ДОД "Детская музыкальная школа г. Олонца" 01 сентября 2007 года заключен договор N 102 об охране с использованием тревожно-вызывной сигнализации (л.д. 10), согласно п. 1.1 которого Охрана принимает на себя обязательства по охране общественного порядка на объекте Собственника, указанном в прилагаемом к договору перечне (л.д. 11-12), в виде экстренного выезда наряда милиции по сигналу «тревога», поступившему с объекта для пресечения противоправных действий, угрожающих личной и имущественной безопасности Собственника.

В пункте 7. указанного договора стороны согласовали, что оплата охранных услуг производится ежемесячно до 15 числа текущего месяца независимо от фактического времени охраны согласно перечню, являющемуся неотъемлемой частью договора (л.д. 11-12).

Ответчик принятые на себя обязательства по оплате услуг не исполнил, на момент предъявления иска за ним числится задолженность в сумме 6 507.15 руб.

Указанное обстоятельство послужило основанием для обращения ОВО при Олонецком РОВД с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Наличие задолженности за оказанные услуги подтверждено материалами дела и признается ответчиком.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга за услуги по охране является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49,110, 156,167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Олонецкому муниципальному району удовлетворить полностью. Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа г.Олонца»:

- в пользу Отдела вневедомственной охраны при Отделе внутренних дел по Олонецкому муниципальному району 6 507 руб.15 коп. - задолженность по оплате услуг по охране объектов, оказанных на основании договора N 102 от 01.09.2007 года за период с ноября 2007 года по март 2008 года;

- в бюджет Российской Федерации расходы по госпошлине в сумме 500руб.00 коп.

2. Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев cо дня вступления решения в законную силу в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

     Судья
Л.А Репина.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А26-2352/2008
Принявший орган: Арбитражный суд Республики Карелия
Дата принятия: 26 мая 2008

Поиск в тексте