АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 23 мая 2008 года Дело N А26-1278/2008

Резолютивная часть решения объявлена 20 мая 2008 года. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2008 года.

Арбитражный суд Республики Карелия

в составе: судьи Тойвонена И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дружининой С.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Адемко»

к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский север» о взыскании 76 972 руб. 00 коп. при участии

от истца - директора Попова А.В.

от ответчика - не явился

установил: общество с ограниченной ответственностью «Адемко» (далее - истец, ООО «Адемко») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский север» (далее - ответчик, ООО «Санаторий профилакторий «Русский север») о взыскании задолженности за выполненные работы на основании договоров подряда в размере 76 972 руб. 75 коп. В предварительное судебное заседание 21 апреля 2008 года явился представитель истца, на заявленных требованиях настаивал в полном объёме, не возражал против назначения дела к судебному разбирательству. Ответчик представителя в судебное заседание не направил, возражений на иск не представил, извещён судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. С учётом мнения представителя истца, изучив имеющиеся документы, суд установил, что подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству, дело было назначено к рассмотрению в первой инстанции на 20 мая 2008 года.

В судебном заседании 20.05.2008 г. представитель истца поддержал заявленный иск в полном объеме, пояснив, что истцом в качестве исполнителя на возмездной основе были выполнены работы и оказаны услуги ответчику, однако ответчик оплату не произвел, не оспаривая факт наличия долга. Представитель истца в заседании представил оригиналы документов, удостоверяющих факт выполнения работ, указал на проведение сверки расчетов с ответчиком, ходатайствуя об удовлетворении иска.

Ответчик о времени и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, представителя не направил, отзыва и возражений на иск, ходатайств и заявлений не представил. На основании статьи 156 АПК РФ суд рассматривал дело по существу в отсутствие представителей ответчика.

Заслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения заявленного иска, исходя из следующего.

Судом установлено, что в период с сентября 2007 года по февраль 2008 года ООО «Адемко» на основании ряда заключенных договоров (договора от 10.09.2007 г. N8 ТО, договора от 07.11.2007 г. N14/07, договора от 15.11.2008 г. N15/07) выполнило для ООО «Санаторий - профилакторий «Русский север» работы по монтажу системы охранно - пожарной сигнализации и оказало услуги по техническому обслуживанию указанной системы на объекте ответчика. Факт выполнения работ и оказания услуг был подтвержден двухсторонними актами (л.д. 23-27), подписанными ответчиком без каких-либо замечаний, претензий к качеству работ и услуг ответчик не предъявлял, акт сверки расчетов бухгалтерией ответчика также подписывался без замечаний. После принятия работ и услуг ответчик, выполняя обязанности заказчика, должен был оплатить истцу согласованную в договорах и локальных сметах стоимость не позднее 10-дневного срока после окончания работ и подписания актов. Данную обязанность ответчик не выполнил, что привело к образованию задолженности, общая сумма которой в рамках настоящего дела составила по расчету истца 76 972 руб. 75 коп. Ввиду отсутствия добровольного исполнения обязательств со стороны ответчика, неудовлетворения претензии, истец предъявил иск к ответчику на принудительное взыскание задолженности.

В соответствии со статьями 307, 309, 702, 711, 779 Гражданского кодекса РФ обязательства заказчика по оплате выполненных подрядчиком работ и оказанных исполнителем услуг должны исполняться надлежащим образом, в сроки, порядке и на условиях, предусмотренных заключаемыми договорами. Приняв результат работ и услуг, ответчик нарушил принятые на себя обязательства по их оплате, в связи с чем предъявленный заявителем иск надлежит признать правомерным и подлежащим удовлетворению. Судом в ходе рассмотрения дела были изучены и исследованы представленные истцом материалы, в том числе оригиналы документов, подтверждающих наличие обязательств и факт выполнения работ, возражений по расчету и сумме иска со стороны ответчика представлено не было. Требования истца о взыскании 76 972 руб. 75 коп. суд удовлетворяет.

Судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины за рассмотрение иска, на основании статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Санаторий - профилакторий «Русский север» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Адемко» 76 972 руб. 75 коп. - задолженность за оказанные услуги и выполненные работы по монтажу и обслуживанию системы охранно - пожарной сигнализации на основании договоров N14/07 от 07.11.2007 г., N8 ТО от 10.09.2007 г., N15/07 от 15.11.2007 г., а также 2 810 руб. 00 коп. - сумму судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины за рассмотрение иска.

2. Решение может быть обжаловано:

­ в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

­ в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка