АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 27 мая 2008 года Дело N А26-2399/2008

Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Подкопаева А.В., при ведении протокола помощником судьи Клекачевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Прионежлес» к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия о признании недействительными решений NN 3538, 3539, 3540, 3541, 3542, 3543, 3544, 3545, 3546 от 14.03.2008г., N 1482 от 14.03.2008г., взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов и судебных расходов,

при участии в заседании:

от заявителя - Лейбонен Н.М. (приказ о назначении директором N 30 от 31.10.2007г.), Ильиной Н.Ю. по доверенности от 31.03.2008г.;

от ответчика - Прокапович Д.С. по доверенности от 14.01.2008г.;

установил: общество с ограниченной ответственностью «Прионежлес» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании недействительными решений межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия (далее - ответчик, инспекция, налоговый орган), а также о взыскании неправомерно списанных денежных средств, процентов и судебных расходов. По мнению заявителя, налоговым органом начислены пени на отсутствующую недоимку, в связи с чем списание средств по инкассовым поручениям и приостановление операций по счету является незаконным, а сумма излишне взысканного налога подлежит возврату с начисленными на нее процентами. В судебном заседании представители заявителя поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении.

До начала судебного разбирательства от ответчика поступил отзыв на заявление, подписанный уполномоченным лицом, в котором инспекция признала требования общества в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании также поддержала позицию по признанию требований, в том числе и по требованию о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Заслушав представителей заявителя и ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признает предъявленные требования, суд принимает признание ответчиком заявленных требований. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия,

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. Признать ненормативные акты межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия - решения NN 3538, 3539, 3540, 3541, 3542, 3543, 3544, 3545, 3546, 1482 от 14 марта 2008 года недействительными полностью, как несоответствующие Налоговому кодексу РФ.

2. Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Республике Карелия в пользу ООО "Прионежлес" проценты на сумму излишне взысканных платежей, в размере 816 рублей 58 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4662 рублей 95 копеек и расходы по оплате услуг представителя в сумме 10000 рублей.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
 А.В. Подкопаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка