АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

РЕШЕНИЕ

от 28 мая 2008 года Дело N А26-1476/2008

Арбитражный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Подкопаева А.В., при ведении протокола помощником судьи Клекачевой В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к администрации Муезерского муниципального района о взыскании задолженности за предоставление услуг,

при участии в заседании:

от заявителя - не явился;

от ответчика - не явился,

установил: муниципальное унитарное предприятие «Муезерское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к администрации Муезерского муниципального района (далее - ответчик, администрация) о взыскании задолженности на предоставление услуг и возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки специалистам муниципальных учреждений в размере 1133229 руб. 59 коп.

До начала судебного разбирательства от заявителя поступило письменное ходатайство об уменьшении заявленных требований до 776 778 рублей 83 копеек, поскольку ответчиком производилась частичная оплата задолженности. Уточненный предмет требований принят судом.

От ответчика поступил отзыв на заявление, в котором администрация соглашается с наличием задолженности в размере 776 778 рублей 83 копеек. Признание ответчиком суммы задолженности в размере 776 778, 83 руб. осуществлялось администрацией и ранее (л.д. 64-65). Для подтверждения указанного обстоятельства сторонами представлена копия надлежащим образом оформленного акта сверки по состоянию на 01.04.2008г., где задолженность в размере 776 778 руб. 83 коп. также подтверждена сторонами.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В силу части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств

В соответствии с частью 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик признает предъявленные требования, суд принимает признание ответчиком заявленных требований. Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия,

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. Взыскать с Администрации Муезерского муниципального района в пользу муниципального унитарного предприятия «Муезерское жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность на предоставление услуг и возмещение расходов, связанных с предоставлением мер социальной поддержки специалистам муниципальных учреждений по договору от 01.02.2007г. в размере 776 778 рублей 83 копеек, а также расходы по государственной пошлине в сумме 14 267 руб. 78 коп.

2. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения - в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Санкт-Петербург);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу - в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа (г. Санкт-Петербург).

     Судья
А.В. Подкопаев

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка